亲爱的牌友们，正式说牌之前小扑要提醒大家一句：前方高能，不喜欢欣赏荒诞牌桌戏码的盆友们请自行绕道~~~因为下面要说的这手出自WSOP主赛的一手牌，外媒对其的评价就是：看完两位主角的交手后，我们觉得有些头晕。

        过程

2012年WSOP主赛事，Day3，盲注2000/4000,底注500。翻牌前，Henry Van Tran在HJ位用3♣2❤开局加注到10k，其余人都弃牌，除了小盲位的 Benjamin Alcober反加到25k，想了一会儿后，Tran选择4-bet到43000，Alcober跟注，翻牌前，底池已达到94,500。

翻牌：9♣7♠4♦，Alcober反主动下注32k，Tran加注到65k，Alcober跟注。

底池224,500，转牌9♠，两位玩家过牌。

河牌2♦，Alcober下注165,000，Tran想了一会儿，选择跟注！！！

Alcober亮出了K♦8♦，他只拿了K高牌！！！！！！Tran以河牌中的对2赢下底池，554,500筹码。

        分析

这手牌打得真真让人觉得不可思议，那这种操作到底是神来之笔还是鱼之所为，我们来分析下。

这局牌开始时，两位选手的筹码量都挺深，他们都不是处在“命悬一线”的紧迫感中，这个细节很重要，因为如果两位的筹码量都挺短，那他们在这局牌中做这种操作也无可非议，但问题是两人的码很深，短时间内是不太可能被淘汰的，在这种前提下，两人的行为才会让人觉得有些看不懂。

翻牌前，Tran在HJ位用3♣2❤做了个很松的加注，他的目的应该是偷盲或是在翻牌借助位置优势拿下底池。从长远来看，这种作为并不是一种好策略，因为这手牌太垃圾了！

面对Tran的加注， Alcober在小盲位反加，由于Tran的筹码量挺深，虽然底池赔率达到3:1，但他还是应该选弃牌才对，可出人意料的是，他居然选了4-bet！

Tran选择最小4-bet，以此试探对手的牌力，对手只是跟注，根据之前的打法，倘若Alcober真拿了很强的牌，难道他不会再5-bet回去吗？所以Alcober只是选了跟注，这的确说明了些什么。

        翻牌的行动更精彩，同时也让局面变得更加云里雾里， Alcober并未对翻牌前的加注者过牌，反而选了领先下注，不过数量挺小。在Tran眼里，看到对手这么做，他应该不会觉得对手拿了什么很强的牌，可就他自己手里的牌来说，他是跟不起的，所以他选了最小加注，试图以此拿下底池。

Alcober跟注的赔率是6:1，虽说赔率很诱人，可Tran的做法给人的感觉更像是在下套，像是引诱对手去跟注。尽管只是K嗨，而且又坐不利位置，Alcober还是选择了跟注。

转牌又出了张9♠，两位玩家范围里都有9x牌，但有没有，这得看双方对于彼此的读牌，最后两位都在转牌选了过牌。

河牌发出2♦，对Alcober来说没有任何帮助，不过他决定在河牌下注，试图偷下底池，他在翻牌跟注对手加注时应该就是这么打算的，这也是为啥他在河牌下了那么大的注，接近3/4底池的数量。

       从Tran的角度来看，河牌是有点小惊喜的，因为他中了对2，而在河牌之前，他的牌是没有任何一丁点摊牌价值的空气牌，现在他的牌领先对手范围里所有诈唬牌。如果河牌不是这张2，或许Tran会考虑加注，不过此一时彼一时了。

        我们可以站在Tran的角度来看这手牌，从他的立场看，对手Alcober会拿着什么样的牌这么打呢？葫芦和9x都有可能，不过如果对手拿的是TT、88或者AK这种牌，对手应该会更愿意选过牌-跟注这条路线，毕竟这些牌依旧有可能是领先的。

因为Alcober在河牌的范围很两极化，他要么拿着坚果牌，要么就是垃圾牌，正因为这样，所以在Tran眼里，跟注这个选项是可取的。

这么分析下来，Tran在河牌选跟注也并非那么奇葩的操作，可他从翻前一直到河牌的这种打法确实是不值得大家学习的，用一手32o这么打，真的是太骚太浪了！

        结论

这局牌绝对算得上WSOP主赛事牌谱中最匪夷所思的其中一手，而Tran最后也机智地选了跟注赢了底池。可就Alcober 来说，他在河牌应该先想清楚他自己可以扮演什么牌才去进行下注，他应该知道Tran的范围里是包含不少强牌的，例如大的口袋对，如果Tran真拿了这些牌，他跟注的几率是很高的，所以倘若面对的真是这些牌，Alcober在下注前就应该想清楚他需要假扮什么样的牌，下多大的注才能阻止这些牌跟注。