牌局解析|Tom Dwan的不按套路出牌再次实现了价值最大化

2018-05-08 17:37:05

今天我们要聊的是Tom Dwan打过的一手牌,通过这手牌大家可以了解到这位80后玩家到底是多狡猾的一位牌手。

过程

盲注500/1000,桌上玩家5位,Dwan在枪口位加注到3000,手拿44

Dwan左手边坐的是Di Dang,他反加到10,500,其他人都弃牌,轮回到Dwan说话,他的有效筹码大概是327个BB,他跟注,翻牌前底池已经22,500。

翻牌:A♠74♣,Dwan领先下注17600,Dang加注到44200,Dwan跟注,底池110,900。

转牌K,Dwan再次领先下注,数量71200,Dang跟注。底池253,300,此时两位玩家手里都大概还剩20万。

河牌是6,Dwan全下,Dang跟注,Dwan亮出他的暗三后,Dang盖牌,Dwan赢了这个65万7的底池。


         分析

这手牌明显是口袋对vs高牌的对局。

一位中了暗三,另一位极可能拿着AK。那么,这手牌的看点到底在哪?且听我们一一道来。

先从翻牌前开始,尽管处在不利位置,不过Dwan还是用小口袋对跟注了Dang的反加,Dwan这么做是没什么问题的,但前提是两位玩家的筹码量都有300BB那么深的情况下这么做才没问题。

如果筹码量只有100BB左右,跟注就是错误的选择,因为中三条的几率并不足以弥补你没中时所输掉的损失。

翻牌前的行动都算是中规中矩的,翻牌圈的行动才真叫有意思,Dwan在翻牌领先下注17500,而底池当时只有22500,Dwan的这一举动并不算教科书里的打法,通常的打法是对加注者过牌,可Dwan没这么做,他的意图很明显:尽早弄大底池。

Dang的回应是有些出人意料的,他加注了,很可能是用很强的Ax加注,但牌面的听牌不多,所以其实他没必要用加注去捍卫他的牌力。

Dwan应该是乐见Dang的加注,这么一来,他就可以更容易打到全下了。转牌的时候,Dwan的那一招也耍得很漂亮,翻牌的跟注令Dwan的牌看起来很强,因此他肯定不希望只是过牌,如果过牌,那就没法往底池圈进更多筹码。

转牌的K出现后,Dwan再次反主动下注,Dang这次仅是跟注。由此想见,Dang已经感觉自己要么遥遥领先,要么已然落后,而如果是领先,他的跟注就是为了给Dwan机会去诈唬。

河牌的6完全是张废牌,对牌局没啥影响,不过如果是张8或者3,情况就不同了,因为Dwan是有可能用65这种两头顺听牌做出这种表现的。

目前为止,Dwan的计划进行得很顺,他已经把底池弄大,大到足够他去全下,因为他手里仅剩约底池的3/4筹码了,事实上,他也真是这么做的,在河牌选择了全下。

Dang跟注,很大的几率是拿了AK,Dwan再次利用他多变的牌风赢下一个超大底池。

结论

Dang在翻牌选择加注真是选错了,他这么做给了对手将他所有钱都套入底池的机会,而Dwan也没辜负对手这番“心意”,以一种不按套路出牌的打法,只用三轮下注就将相当于317个bb的筹码圈入了底池,使得自己的盈利得以最大化。

 

  • 牌局
  • 解析
  • Tom
  • Dwan
  • 不按
  • 套路
  • 出牌
  • 再次
  • 实现