一个88万的底池,其中一位高手的做法散发着蜜汁操作的味道...

2020-12-28 08:56:33

一个88万的底池,其中一位高手的做法散发着蜜汁操作的味道...

 当众人都在关注Doug Polk和Daniel Negreanu之间的年度最精彩对决时,PS上的另一场激战其实也很有看头。

激战双方正是两位线上大佬:Berri Sweet和LLinusLLove,Sweet是PLO高手,LLinusLLove则被看做是这个星球上无限德扑cash玩得最好的人之一。

打的级别是?

200刀-400刀。

玩这局牌时,Sweet的码量70,000刀,LLinusLLove的码量165,000刀。

图片3.png 

===翻前===

LLinusLLove在BTN位用A♠9♣开局加注到980刀,Sweet在大盲位用8♦5♣跟注。

♠♠分析♠♠

LLinusLLove在单挑的开局范围应该是约80%的牌型,A♠9♣显然是在这个范围里,而他开局到2.5bb,这个量也是合理的。

Sweet的85o其实是挺弱的一手牌,但因为LLinusLLove开局范围很宽,所以Sweet用它去捍卫大盲的话,85o这个牌力可以说是够的了,而Sweet入局的范围(跟注或3-bet)也是接近所有起手牌80%的比例。

===翻牌===

K♦9♦4♦,底池1960刀,Sweet过牌,LLinusLLove下注487刀,Sweet用他的弱听牌加注到2098刀,LLinusLLove跟注。

♠♠分析♠♠

一般来说,作为翻前加注者,其范围在整体上是有优势的,但在这种情况中,这种优势非常小,而坚果牌在双方范围中所占比例非常接近。

不过尽管如此,有些牌还是可以在翻牌这里用来下注的,LLinusLLove拿到的这手拥有顶跟张的第二大对子就是不错的选择,原因如下:

♣这是一手最强的第二大对子,也就是说它能从其他第二大对子身上打出最大价值。

♣若是转牌双方过牌,那A♠9♣用来抓诈唬的效果非常不错。

♣LLinusLLove有望在后面两条街有更大发挥的空间,比如说转牌再发一张9,那么LLinusLLove范围里包含的明三会更多,这样一来,Sweet就很难去下大注对抗一个封顶的范围。

至于下注量说,站在理论的角度,不管选哪个下注量,其对应的EV是非常接近,所以LLinusLLove选择c-bet这个数量没什么问题。

问题出就出在Sweet的加注,当翻牌全是同一花色的情况下,他用只是8嗨的同花听牌去过牌-加注非常不妥,尤其是双方的码量很深的情况下。

在这样的翻牌中,如果我们要做半诈唬,那就应该用非常强的同花听牌的这么做,可即便如此,我们可以进行半诈唬的机会并不多。

为什么在这样一个范围,我们可以半诈唬的频率很低?因为在这样一个牌面,我们能用来过牌-加注打价值的牌型不多,因此我们能用来诈唬的牌型自然也挺少。

Sweet过牌-加注后,A9这手牌牌力挺强,所以LLinusLLove用它选跟注没问题,而他能用来跟注的牌型还有任意一手足够强到能在翻牌下注的对子以及强听牌。

 

===转牌===

K♦9♦4♦4♠,底池6156刀,Sweet用他的弱听牌下注4615刀,LLinusLLove加注到12,461刀,Sweet反加到21,999刀,LLinusLLove跟注。

♠♠分析♠♠

两位高手在转牌的操作更迷惑了。

Sweet下了个相当底池3/4的注,考虑到他还有些补牌可以让他牌力提升到最佳牌,所以他这么做也不是那么差,但鉴于反向潜在赔率的缘故,我不建议这么做,如果河牌真的发了张♦,中同花对于Sweet或许不是件好事。

这局牌最关键的一刻还是LLinusLLove在转牌的加注。

从理论来说,这个加注不是正确的打法,这么做是有漏洞的,但为什么LLinusLLove没有选跟注(理论上正确的打法),而是选了加注?

首先,LLinusLLove用A9这么做肯定不是当做诈唬去打,因为这么打只会逼Sweet弃掉比A9差的牌,那么LLinusLLove转牌加注应该就是打价值了。

这个加注是合理的前提是,LLinusLLove从Sweet身上读出了他诈唬率过高或是弃牌率过低的漏洞,而就后续的剧情看,这个读牌似乎真的很准。

至于Sweet这边,碰上LLinusLLove的加注后,他再次做了一个反加,这个打法就非常蜜汁操作了。选择3-bet,Sweet代表的是坚果同花听牌或葫芦,而就LLinusLLove的行动线来看,他的范围却包含了所有坚果花听牌(数量比Sweet范围里的多很多)和所有葫芦(有些葫芦是Sweet不可能拿到的,比如KK和99)。

为什么说LLinusLLove的范围比Sweet包含更多坚果牌,因为如果Sweet拿的是A♦K♦之类的牌或是KK和99,那他翻前就3-bet了。

考虑到Sweet的牌并不是LLinusLLove可跟注范围里的阻隔牌,Sweet选3-bet的做法真是挺大的一个错误。

面对Sweet的3-bet,LLinusLLove用A9跟注,这说明他认为Sweet在转牌诈唬的概率非常高。所以,当你认为对手是在诈唬时,选4-bet就不合理了,最好的做法就是跟注,给对手留空间,让他在河牌继续诈唬。

 

===河牌===

 

牌面K♦9♦4♦4♠9♠,底池50,154刀,Sweet过牌,LLinusLLove用他的葫芦下注25,577刀,Sweet用8♦5♣过牌-加注到全下,数量42,751刀,LLinusLLove秒速跟注,拿下这个135,657刀(约合人民币887,807)的底池。

 

♠♠分析♠♠

Sweet选择过牌,他应该是认为LLinusLLove强到用普通的下注已经不能逼其弃牌。

当Sweet选过牌后,LLinusLLove肯定是要为他的葫芦打价值的,而他选择的下注量非常厉害,因为如果他拿的是夭折的听牌,他的计划就是用这个量的注去打跑比他强的夭折听牌,而若是他拿的是一手价值牌,那下这个量就是为了利诱一手强同花跟注。

同时,选择下这个数量的注,还是为了给Sweet的加注诈唬留空间,因为Sweet是有可能这么做的,而实际上他也真这么做了。

总之,LLinusLLove选择下这个数量,这个度掌握得及有分寸。

至于Sweet这边,他的全下又是一个极其严重的错误,若他认为LLinusLLove的打法里有漏洞,觉得LLinusLLove是一个诈唬率过高或是弃牌率过高的人,但从这局牌的情况来说,LLinusLLove是在诈唬或选弃牌的可能性都非常低,所以河牌这里,Sweet就应该知趣一些,乖乖选弃牌就好了。

图片4.png 

===结论===

LLinusLLove在这手牌完美诠释了剥削打法的妙用,至于Sweet这边,从这手牌来看,他在无限德扑上的功力跟对手还是有些差距的。

对于Sweet在这局牌的诈唬,你又是怎么看的?

欢迎在评论区留下高见~

  • 一个
  • 88万
  • 底池
  • 其中
  • 一位
  • 高手
  • 做法
  • 散发
  • 蜜汁
  • 操作