老爷子拿着三条J在river迷之过牌,原因竟是...

时间:2021-02-01 11:44来源:未知作者:all-in大魔王

 

假如17年的WSOP主赛冠军是通过观众票选出来的话,那John Hesp绝对会拿到压倒性的票数获取最终胜利。

 

当时已是耳顺之年的Hesp在闯入决赛桌的途中,靠着一身时髦的装扮吸粉无数。

 

就连职牌Liv Boeree都被Hesp迷住而“芳心暗许”,其实很多职牌都跟Boeree一样,为Hesp的魅力所折服,而Hesp身上独具特色的还不止他的装扮,就连他的打法有时也跟他的行头一样独树一帜。

 

△2017WSOP主赛第四:John Hesp

 

正如Hesp在下面这手牌的表现一样,河牌的迷之过牌让许多人都大跌眼镜,但即便打法“迷人”,这位来自英国布里德灵顿的爷爷还是以码量第二的身份闯入了最后决赛。

 

这手牌发生在主赛还剩15人时,在这场当属全球规模最大的比赛中,每一个决定所造成的损失可能会是数十万甚至数百万美元的。

 

Hesp所在的牌桌是主直播桌,英国选手Jack Sinclair是筹码王,码量优势极大,约有7500万码,其余选手平均码量约2500万左右,Hesp手里也是接近这个数量。

 

比赛还剩最后15强,最低奖金45万刀,最低两个名次间的奖金差距为8万5美金,冠军奖励是815万。

 

===牌局过程===

 

8人桌,盲注250k-500k,前注75k,Hesp在CO位开局加注到120万,他拿了J♥J♣,Sinclair在小盲位跟注,码量与Hesp接近的Pedro Oliveira也在大盲位跟,底池420万,有效筹码约2500万。

 

翻牌J♦5♣4♠,大小盲过牌,Hesp也过牌。

 

转牌8♦,Sinclair下注180万,Oliveira跟注,Hesp加注到400万,只有Sinclair跟注,底池1400万,有效码量2000万。

 

河牌2♣,Sinclair过牌,Hesp也过牌,他亮出JJ后,场上的人一阵哗然,Sinclair盖掉手里的A♣J♠。

 

===牌局分析===

 

Hesp没在河牌下注,非常快就过牌了,是什么原因阻止了他?我们来分析下。

 

♠翻前♠

 

Hesp翻前在CO位开局约2.5bb,一个常规操作,被大小盲位跟注。

 

Sinclair是桌上最凶的选手,他拿了AJ,由于在不利位置,为了控池,他只做了跟注。

 

Oliveira在大盲位拿了K4s,很一般的牌力,但赔率很划算,所以值得跟一下。

 

♥翻牌♥

 

发出J-5-4,对Hesp极有利的牌面,他中了顶暗三,且面上无同花听牌,唯一的不足是翻牌没出现高牌,如果有高牌,那其中一位对手兴许就中牌了。

 

大小盲都过牌后,Hesp该下注吗?他选了过牌,由于牌面非常干,它对大小盲位的范围估计没什么帮助,因此过牌是可行之选。

 

那哪些牌型能在翻牌跟注Hesp的下注?比如TT、99、88、77或66这种,当然如果是55和44的话,那也中了暗三。其他会继续的牌型还有A5、A4或是76、A3这种听牌等。

 

不过它们中的多数牌型都没法跟两条街甚至三条街的下注,因此在翻牌这里,过牌可以说是Hesp的最佳选择。

△Jack Sinclair用手盖住颈动脉怕露马脚

 

♣转牌♣

 

发了一张8♦,Hesp手里的牌不再是坚果,76组成的顺子才是最佳牌。

 

尽管Sinclair和Oliveira拿着76的可能性很低,但这手牌其实是在两人范围里的。

 

下注率很高的Sinclair用他的TPTK在转牌出手了,很多牌型都能跟注。

 

夹在两位选手之间的Oliveira,手里拿着K4,他居然跟注了,一个相当松的call。

 

不过这也可以理解,Oliveira明显不信Sinclair有牌,可他跟注后却碰上了Hesp的加注,老爷子用暗三加到400万。

 

这个做法好还是坏?凡事都有两面...

 

假如Sinclair是在诈唬,那老爷子就错失了赢更多筹码的机会,因为还有一个Oliveira没说话,所以面对老爷子的加注,Sinclair会弃掉他的诈唬牌。

 

如果Sinclair拿了一手强牌,那就没必要把底池弄大了。

 

Sinclair实际上拿的是顶对顶跟张,所以他绝不会在这里弃牌,碰上老爷子加注而Sinclair跟注后,Oliveira肯定意识到自己的对4远远落后对手的牌力,于是他选了弃牌。

 

♦河牌♦

 

从翻前到转牌圈,选手们的行动都很容易看懂,Hesp把他的牌力掩藏得挺好,以至于底池才累积了1400万(28bb)。

 

河牌发出一张2,63或A3都成顺了,但Sinclair拿着这类牌的概率非常低,他选择过牌后,Hesp应考虑的不是该不该下注的问题,而是该考虑下注多少的问题,他的选择如下:

 

* 全下:非常无厘头的做法,这么做的话只有76或A3这种牌跟得动,而如果真被跟,那他就输了。

 

* 下一个底池的数量:只有少数像88、55或44这些牌才会跟,但如果是这些牌,Sinclair估计会自己先全下。

 

* 略高于半个底池的数量:会被少量较差的牌型跟注,比如Jx、TT、99或A8。

 

* 略低于半个底池的数量:很可能会被上述提到的较差牌型跟注。

 

由于Sinclair在转牌跟了老爷子的加注,他的牌力看起来是不错的,因此Hesp应该下一个约半个底池的注最合适。

 

赛后被问到为啥河牌不下注时,老爷子的回复是:“不想太贪心。”

 

 

可有人指出,Hesp或许是因为害怕Sinclair会加注,而如果对手真加注了,他就不懂该怎么打了,所以老爷子才没下注的。

 

虽说小盲位的Sinclair范围里确实包含76这种牌型,可这也不意味着Hesp就该放弃在河牌的价值下注,毕竟Sinclair范围里会被他用来跟注的较差牌型其实是更多的。

 

你们说是吧?