能不能用97s在J-8-5-A-J的牌面全下诈唬?符合这个条件就行

时间:2021-08-25 15:58来源:未知作者:yj
内容来源:pokerstarsschool.com
作者:Dave Roemer 
编译:中扑网
 
 
许多玩家往往没法驾驭好转牌与河牌圈的诈唬,而这篇文章的主要内容就是讨论如何在这两条街做正确的诈唬。
 
讨论之前,有一个前提需要大家注意,就是你面对的玩家是那种在该放下强牌时就有能力放下强牌的人,假如对手不是这种人,大家请勿采用文章里的建议。
 
很多深筹码无限德扑策略都是围绕同一种威胁展开的,这种威胁就是诈唬的人会用所有筹码来进行大的、多条街的诈唬。当然,这种诈唬不会经常出现,因为做得多了,诈唬的人可以用来进行诈唬的资本就会很快被消耗掉。不过虽然这类诈唬不常出现,但它却会像乌云般笼罩着那些手持强牌但又不算坚果牌的玩家。
 
由于担心会在转牌或河牌被对手的大诈唬逼出底池,所以有时拿着顶对也不敢在翻牌圈弄大底池。一个用顶对在翻牌下注100的人,若被对手看出牌力后,他也许会在河牌面对一次艰难的选择,比如是否要跟注对手1000的下注,而这个下注“有可能但却不一定”是一次诈唬。
 
所以,掌握好深筹码无线德扑游戏中这类转牌与河牌圈的大诈唬是很有用的,这篇文章的主要内容讲的就是如何在后两条街做正确的大诈唬。 
 
 
@ 先举个例子 @
 
盲注10-20刀,有效筹码2500刀,一个蛮强的玩家在中间位置开局加注到80,你在按钮位跟注,拿的牌是9♠7♠,大小盲位弃牌,底池190刀。
 
翻牌J♣85,你拿到了双重卡顺听牌,对手下注150,你跟注,底池现在有490刀。
 
转牌是A♣,对手过牌,这举动看起来像是如果你下一个“标准”数量的注,他很可能会弃牌,你下注500刀,对手想了一下,出乎意料地跟注了,底池现在是1490刀。
 
河牌是J,翻牌的顶对成了三条,但同花也成了,对手过牌后你全下1770刀,他跟注的赔率不到2:1,如果对手是那种有能力弃掉强牌但非坚果牌的人,你的诈唬有很大几率能成功。
 
你在转牌的诈唬其实可以说是必须这么做的,对手在翻前加注入局,在翻牌持续下注,如果他在转牌没拿有不错的牌(在这个例子中,就是比对A差点儿的牌),通常他会过牌然后弃牌,从即时收益的角度看,对手弃牌的几率必须达到50%才可以。考虑到这位对手之前的这些行动,他弃牌的可能性挺高。
 
当然了,即时收益不足以证明这个下注的正确性,因为有可能过牌获得的利润可能会更多,但是在很多情况下,面对大部分对手时,在转牌的诈唬基本是必须这么做的。
 
你在河牌圈的诈唬是更冒险的做法,因为对手跟注了转牌圈的大注,他所透露的牌力是相当强的了,那我们有理由相信他可能是Ax(大概率AK)或红心/梅花听牌中的一种,或许还要加上了顺子听牌或在翻牌拿到的一对。当然,对手的范围也包含其他牌,比如三条、两对或顺子听牌,他在翻牌下注后,如果在转牌过牌-跟注,那么他拿的应该是一手好牌,但这手好牌不是很强那种。
 
如果很强,对手可能会在转牌再次下注并期望你会加注,或者他会过牌-加注,又或者他在转牌过牌-跟注,然后在河牌下一个大注,但他在转牌过牌-跟注和在河牌选择过牌的做法都不像是超强牌所为。
 
河牌的J♣不像能给对手什么帮助的样子,如果他有梅花听牌,那么他错过了;如果他有A,他也不会喜欢可能出现同花或者三条J的牌面;如果他已经是同花了,那么他也不愿意下大注,因为他会担心你已经成葫芦了。如果对手真是同花,他应该有可能在河牌跟注(若是底池赔率有2:1的话);但有一些人不会跟注,如果是这种人,我们的诈唬就是为了让他们被自己的恐惧打败;而任何其它比同花小的牌,大多数对手通常都会弃掉。
 
 
@ 转牌&河牌诈唬的两个原则 @
 
这个部分讲的不是挑选在转牌与河牌诈唬的时机,要找到正确的时机,精确的读牌才是最最重要的,所以这里讲的是在转牌以及河牌下注的数量,也就是如何在转牌和河牌分配你手中剩下的筹码,分配筹码的原则有两条很重要:
 
1、在转牌的时候,为河牌保留能让对手信服的大诈唬所需的筹码
 
2、为河牌保留足够筹码的前提下,在转牌的诈唬要能多下就多下
 
(注:这里讨论的是在一连串的诈唬后你最终会全下的情况。如果你的筹码非常多,可以在转牌和河牌做很大的诈唬而不至于让你最终选择全下,这情况要比这里讨论的复杂得多。)
 
先说第一条原则:在转牌的时候,为河牌保留能让对手信服的大诈唬所需的筹码。
 
假设,底池有1000刀,你手中还剩2000,如果你在转牌下注1000,被对手跟注,你在河牌就只剩1000可以继续下注,可底池就会有4000(原本的3000加上你打算在河牌诈唬的1000),那对手在河牌跟注的底池赔率就是4:1,所以你在河牌1000刀的诈唬是不可信的。
 
如果没有留下足够的筹码用于河牌的诈唬,会有两个缺点,首先它限制了你的选择,你无法在转牌和河牌连着诈唬,你只能选择其中一条街这么做;第二,如果没有给河牌留下足够的筹码,当河牌来了一张惊悚牌时,你的诈唬就无法让对手感到害怕。
 
同样,没有足够的筹码也会削弱你唯一一条街的诈唬。如果你在转牌诈唬1000刀后,手中还剩3000或更多筹码,相比还剩1000或更少来说,前者会更让对手感到害怕。如果你手中所剩不多的话,对手只要用你的诈唬率和他的底池赔率进行比较就可以了。
 
如果你手中所剩筹码还很多,那么对手就要担心当他的选择是正确时只能赢一些;但如果选错了就会输掉很多筹码的可能性。在很多时候,你不会在河牌继续,那他会赢得“区区”1000刀,可有时候你会在河牌继续做出“非常非常”大的诈唬,而他则要面对“非常非常”难的选择。(他之所以会觉得难选择,是因为你在转牌诈唬1000然后在河牌弃牌的次数比你在转牌诈唬1000然后在河牌下注3000的次数要多,因此当你真的继续在河牌下注3000的时候,从他的角度来看,这比你下1000的时候更令他害怕,这时他已经输的可能性也更大了。)
 
总之,当你手中还有足够多的筹码时,在转牌诈唬才显得更具威慑力,那留多少才是“有说服力”的? 
 
所谓“有说服力”应该比在转牌的下注多很多,应该在河牌给对手一个相对小的赔率。如果对手的赔率≥2.5:1(也就是下注2/3 底池或者更小),对手跟注的可能性也会越来越大。
 
比方说在某个特定的情况中,你下注一个底池的数量(赔率2:1),对手弃牌的几率是75%,但如果下注1/3个底池的数量(赔率4:1),对手弃牌的几率最多只有20%。
 
在玩一手牌的时候,你很可能没有足够多的筹码负担同时在转牌与河牌的诈唬。鉴于没有河牌诈唬的支援,转牌上的诈唬会失色不少,所以从开始时就该确定是否有足够的筹码做支援之后再计划你的行动。
 
第二条原则是:在河牌有足够筹码的前提下,转牌的诈唬要做到尽量多地下注。
 
通常情况下,对手弃牌的几率如下图对数曲线所示:
 
△纵线为弃牌的几率、横线为下注量
 
当下注量只是底池的一小部分时,对手会弃掉的牌型数量差不多是相同的:也许是那些没成的听牌或非常弱的成牌。当下注量比底池大很多时,对手会弃掉的牌型数量也是差不多的:几乎是除了坚果牌或者极少数几手强牌之外的任何牌。
 
当下注量处于中等的时候,通常指的是半个底池到一个半底池左右的数量,对手会弃掉的牌型数量就有很大不同,下注量越大,对手会放下的牌就越强。在河牌诈唬最理想的情况是,找到能够满足付出最小代价与最高成功率这两个目的之间的数量。
 
要找到这个在河牌诈唬的最佳数量,从图的最右边开始,向左移动直到明显开始停滞,那个点就是正确的河牌诈唬下注量了。
 
 
△纵线为弃牌的几率、横线为下注量
 
 
为什么这个点是正确的呢?因为如果你下注更多,结果只使得对手弃牌的几率增加了一点点,那么多冒的风险就是不值得的。比如1000的底池,你下注1000对手弃牌的几率是75%,下注2000对手弃牌的几率是80%,那你多赚2000的几率是只多了5%(正负1000,里外里就是2000),但输掉1000的几率却是20%。
 
这么做还有个重要却又很微妙的原因,如果在河牌少下注些,就可以在转牌多下一些,在转牌诈唬多下注一些筹码有两个目的:
 
1、提高你成功的几率,至少某种程度上是可以的
 
2、如果对手跟注,可以增加你在河牌诈唬的潜在收益
 
比如你手中有4000,底池是1000,你会选择在转牌下1000,然后在河牌下3000,还是在转牌下500然后在河牌下3500呢?
 
你认为在转牌下注500的成功率是30%,下注1000的成功率是50%;如果你下注1000被跟注,那在河牌下注3000的成功率是70%;如果下注500被跟注,你认为在河牌下注3500的成功率是80%。
 
这几个做法哪个选择更好?
 
当选择500-3500时,有三个结果:①当转牌诈唬成功时赢1000;②河牌诈唬成功时赢1500;③都不成功输4000。30%的几率能赢1000; 70%到80%的几率能赢1500,或者(0.7)×(0.8)=56%的几率赢1500;14%的几率输4000。那么你的期望值就是(假设你不可能用最好的牌赢下底池)580:
 
$580=(0.3)(1000)+(0.56)(1500)+(0.14)(-4000)
 
选择1000-3000的分配方案,也是三个结果:赢1000,赢2000,输4000。50%的几率赢1000; 70%到50%的几率赢2000,或者(0.7)×(0.5)=35%的几率赢2000;15%的几率输4000。(我们设定了这些数字,所以最终的成功率都是85%)那你的期望值就是600:
 
$600=(0.50)(1000)+(0.35)(2000)+(0.15)(-4000)
 
相比之下,在转牌多下注些,在河牌少下注些的选择,让你的期望值上涨了20%,尽管这是我们设定的数值,然而你的成功率从86%下降到了85%,这是因为转牌的成功率提高了(从30%到50%),而河牌的盈利也增加了(从1500到2000)。
 
总之,诈唬的时候你需要找到最合适的那个点,然而当你把4000分成2000-2000下注时,那就是错误的,因为这违背了第一条原则,没有为河牌留下有“说服力”的筹码,因此:
 
“当你计划在转牌与河牌连续诈唬时,在为河牌的诈唬留有足够多的筹码的前提下,找出能够让你在转牌的诈唬利益最大化的下注量”
 
 
@ 结论 @
 
由此可见,深筹码游戏的原则就是:
 
1、保持下大注的能力比下大注本身更具威胁性,当具有这种威慑力时,诈唬才最有效。
 
2、有效的深筹码策略是建立在你的计划和对筹码的管理上的,如果没有纵观整个牌局以及制定在之后几条街下注的计划,那就不要下注或加注。
 
好了,今天就聊到这了,希望这些内容能帮到大家,感谢阅读,祝大家在牌桌好运!