18年前一次250万刀的诈唬彻底改变了整个扑克圈

时间:2021-09-25 16:09来源:未知作者:yj

2003年WSOP主赛单挑,离250万美元头奖及金手链仅一步之遥。

 

 

对决双方,一位是西装革履、名表在手、脖戴大金链的职业牌手,一位是头戴米色棒球帽、鼻梁架着墨镜、衣着随意的业余玩家。

 

单挑过程中上演的一手诈唬给扑克圈带来了翻天覆地的变化。

 

 

那一刻称得上世纪之诈,那一刻称得上经典一幕,那一刻彻底改变了扑克史的进程。

 

电视机前的数百万观众深受鼓舞,他们中很多人第一次闪过这个念头:“我也可以像他那样成为冠军啊!”

 

Chris Moneymaker在那次主赛著名的全下诈唬为何能够经得起推敲?

 

我们通过今天的文章来告诉大家答案。

 

@ 牌局背景 @

 

2003年WSOP主赛单挑阶段,盲注20k-40k,前注5k。

 

Moneymaker码量115.5bb,Sammy Farha码量94.25bb。

 

@ 翻牌前 @

 

Moneymaker在按钮位用K♠7♥开局加注到2.5bb,Farha在BB位用Q♠9♥跟注。

 

===分析===

 

翻前两人的做法是单挑阶段标准的打法,Moneymaker在按钮位应该用接近80%的牌型开局加注,因此K7o这手牌自然在这个范围里,而面对这样一个按钮位开局范围,Farha肯定得用Q9跟注的。

 

@ 翻牌圈 @

 

底池5.25bb,翻牌9♠2♦6♠,Farha过牌,Moneymaker过牌。

 

===分析===

 

两人在这条街的做法依旧是标准打法。

 

在这个9嗨牌面中,Farha的范围更偏紧缩一些(主要包括中等牌力牌型),且没有顺子听牌,所以面对Moneymaker这位翻前加注者,Farha应该在翻牌选100%过牌

 

Moneymaker手里虽说有后门花也有后门顺的可能,但K嗨在这个翻牌是有一些摊牌价值的,所以应该用混合策略玩这手牌,有时可以用它c-bet,有时可以用它过牌

 

@ 转牌圈 @

 

底池5.25bb,牌面9♠2♦6♠8♠,Farha下注7.5bb,Moneymaker加注到20bb,Farha跟注。

 

===分析===

 

Farha在转牌下注是很合理的做法,问题在于数量有点多了,其实下一个相当于底池75%的注应该就能达到他想要的目的:①从弱牌身上打价值,②逼走一些赢率不错的牌型(比如AJ或KJ)。

 

Moneymaker的牌提升为同花听牌也发育为顺子听牌,所以转牌这里他应该选跟注而非加注,首先他有位置优势,这个优势有助于他在河牌圈偷池,其次如果他中牌了,这手牌的隐含赔率也挺高。再者Moneymaker这里其实也有领先的可能性,因为Farha是有可能在转牌用J♠10x或Q♠Jx这类牌型做半诈唬下注的。

 

此外,Moneymaker的加注其实没太大说服力,假如他真中了同花,翻牌他肯定是会用同花听牌c-bet的(尤其是在2003年的时候)。

 

【有一点要补充一下,就是如果Moneymaker认为自己处于劣势,那他在转牌用一手赢率不错的牌弄大底池的做法就不算太糟。虽说一篇策略文章在分析一手牌时应该站在理论的角度给出正确的处理方式,不该关注这些事情,但在实战的时候玩家如果认为对手的技术更强,那他是应该把这些因素考虑进去的。】

 

Moneymaker加注后Farha自然应该选跟注,他拿着顶对且有第三大同花听牌,牌面那么湿,Moneymaker是大概率拿着听牌的,也就是说Farha转牌极可能是领先的,可就算他处于落后,他手里拿着黑桃、Q和9这些牌,这些因素加起来也给了他很大的潜力,而且跟注的赔率也很不错(跟注12.5bb去搏32.75bb)。

 

@ 河牌圈 @

 

底池45.25bb,牌面9♠2♦6♠8♠3♥,Farha过牌,Moneymaker全下,有效码量70bb,Farha弃牌。

 

===分析===

 

河牌是一张白板,局势跟转牌没什么差别(只让54中了顺子,但双方拿着54打到河牌的几率太低,所以可以忽略不计),Moneymaker是转牌圈的激进方,所以Farha选过牌的做法很标准。

 

Moneymaker的听牌全都夭折了,他在转牌加注后Farha还选择跟注,这说明他的K嗨肯定是落后的,但却不妨碍他用这手牌去做出这个“世纪诈唬”,他的全下让Farha很难做,这是一个超过底池1.5倍的下注,所以Moneymaker的范围就很两极化,不是坚果就是诈唬。

 

Moneymaker手里的K♠是一个不错的助攻,它是同花的阻隔牌,而相当于底池1.5倍的下注代表的也是同花牌力,这给Farha范围里一对和两对这些牌型施加了很大压力。

 

Farha的牌此刻就只是一手抓诈唬的牌了,这手牌赢不了Moneymaker下注范围里的任意一手价值牌,只赢得了这个范围里的诈唬牌。

 

Farha需要决定的是用这手牌抓诈唬合不合适,也就是说Farha这手牌除了本身的牌力外,它是否还有其他价值?答案是有的,因为他手里有一张♠,所以这手牌用来抓诈唬是合适的。

 

在面对一个极化范围时,一对的地位其实跟两对是一样的,但底牌里包含一张♠比底牌是两对要有意义得多(也就是用Q♠9♥跟注比用8♣6♣跟注合适)。

 

如果Farha面对的是GTO软件,为了平衡他肯定是要跟注的,但最终他还是选择了放手,可能是觉得Moneymaker应该没胆量在这种重要时刻诈唬吧?

 

@ 结果 @

 

Farha弃牌后Moneymaker拿下这个115.25bb的底池。

 

不久后Moneymaker在J♠5♠4♥的翻牌中用5♦4♠跟Farha的J♥10♦打到全下,他的两对挺住,Moneymaker成为2003年WSOP主赛冠军,扑克的黄金时代由此开始。

 

如果是GTO软件玩这手牌,过程会是这样的:

 

翻牌也是过牌、过牌。

转牌圈Farha下注,但数量小一些,Moneymaker跟注。

河牌圈Farha应该下注约底池66%的数量,Moneymaker拿着K嗨85%的时候该选弃牌,15%的时候选加注。

 

可转牌圈的时候Farha选择了超池下注,很没必要地把底池弄大了,而Moneymaker在转牌的加注就更没必要,但也是因为底池弄大之后变得极具诱惑力,Moneymaker才做出这个世纪诈唬的。

 

Farha虽然没在转牌被吓跑,但河牌还是没能看穿对手的把戏,如果他成功抓诈赢了这个底池,Moneymaker就只剩20bb,仅是对手码量的1/8,假如真是这样,天知道如今的扑克圈又会是怎样一番局面。

 

如果你是Fraha,你会怎么打这手牌,会在河牌跟注吗?

 

如果你是2003年的Moneymaker,冠军奖金高达250万刀的情况下,你敢用K嗨全下诈唬吗?

 

欢迎广大牌友留言分享高见~