上周，当Bill Perkins揭发了一个私人游戏房间存在作弊的争议问题后，一时间闹得沸沸扬扬，而被Dan Bilzerian点名的Dan Jungleman Cates则成了这个事件的罪魁祸首，更是在扑克界引起了众多指责和讨论。

这位顶级职业选手的辩白并不能完全甩脱罪名，而对于那些似乎从不害怕说出真相的大有人在。今天，我们就跟随Jason Mo一起，看看这位高额桌常客对于此事件是什么看法和态度，让他通过扑克媒体来给大家传达一些关于扑克的事实。

问：对于 Jungleman的作弊事件，你有什么看法呢？

我不确定这件事的详细部分是如何的，但是从Bill和土豪丹的描述中来看，老实说，我对双方都感到难过，更是对Jungleman失望。我知道Bill只是想好好地玩一玩高额桌，但是没想到在这里却遇到了作弊，我觉得这让他的个人信任上受到了侵犯。

我知道Jungleman在扑克界中占有一席之地，甚至总体上他的成绩都是+EV的。可能是习以为常，他也知道这些年来线上游戏作弊成风，或许在他看来“代打”不算是问题，因为也有很多人都这样做，并且不像Bill那样考虑事情的道德问题。

问：你在扑克平台上有过什么经历呢？

毫无疑问，那些未受监管的第三方游戏平台和想象中的差不了多少，存在着大量的作弊行为。在我看来，“代打”这个问题相比于其他微不足道。如果仅仅是“代打”而已，那至少还有那么一丁点的公平性可言，因为你的对手只是换成了一个更强大的人而已。

最大的问题还是那些有组织的伙牌作弊。这样的问题即使在受监管的正规扑克室中，也还是会发生很多。德州扑克是一个细致入微的游戏，高水平的玩家能够很轻易的发现是否存在伙牌串通，而低级别的普通玩家则很难去发现伙牌作弊，甚至打完之后你还觉得对方打得好。

这样的情况在线上平台更糟糕，一些所谓的偷偷摸摸动作无需隐藏，赢得一个冠军比在线下容易的多，而且也很难追溯源头。

我知道许多平台都开发了IP限制，甚至利用摄像头和语音聊天等功能去侦测是否有作弊，但是大多数平台依旧很原始，并不能真正的防止老练的舞弊者。

问：对你来说，玩线下和线上的私人局两者有什么不同呢？

老实说，我并没有参加过太多的私人局，而且很少有人邀请我去参加，因为我在大多数的私人局中，都能以比较高的概率获胜，再者就是很多私人局的级别太低。

很多时候我都是通过线上平台去打一些半公开的私人局，总体来说这些私人局没有太多的问题，但也毫无疑问，肯定还是会有一些账号，背后是高手在玩。我在线上已经打了数百万手牌，这也是我的一种直觉，知道这样的事不仅仅是可能发生，而是极有可能发生。

我认为大多数的高额桌常客也会有这种感觉，他们在线上玩这些私人局的时候，通常都是不公平的对战，不过另一个方面来说，高额桌中，利益大于风险。

问：能推荐三点秘诀给那些想要进入私人局的休闲现金玩家吗？

哈哈，这个问题就问错人了。不过我还是建议他们多在游戏里交一些朋友，甚至是私人房间游戏组织者，在玩牌的时候要和善有趣，放松一些去玩，行动的时候积极一些，而不是去做一个我行我素的玩家。或者在公开的玩家推荐资料中，找到一些靠谱的带路人带你进去玩。

问：有很多传闻说其他职业玩家也“代打”，你有了解吗？

是的，很多。我敢打赌，如果你去查一下过去几年中那些最大的扑克赢家（非MTT）,你会发现他们中有50%以上的人都做过类似的事情。因为你根本不能在受监管的平台上去玩公开的高额桌来赚钱。

问：你觉得Dan Jungleman Cates能像他说的那样可以置身事外吗？

这不可能，当Bill在推特上公开了这件事之后，就没有回头路了，这件事的情况远不止于Postle的作弊案件，两者不可同日而言。

因为Bill的一文告状，使得Dan Jungleman Cates登上这个贼船之后下不来了。大家都知道Dan Jungleman Cates在扑克界是个大人物，个性也很强，并且活跃于推特上。即使他将怒气转移到出售给他账户的商人身上也于事无补。

我敢肯定，如果这件事发生在其他平台上私人局的话，那么他们可能会默默私下解决，而不是像现在大张旗鼓。

我知道这也不是第一次有大咖职牌在玩私人局的时候被抓作弊了，但是这种情况大多是那些休闲玩家在出售自己账号被踢出局之后才去揭发其他人，而不是被其他职业玩家公开处刑。

问：对于这个作弊事件，你站在哪一方？

就我来说，不站任何一方，但是通过Bill的处理方式，我有些可怜Jungleman。我认为Bill对在自己的游戏中发生作弊感到生气是应该的，但是他过于天真地认为这只是例外而不是家常便饭。

每个平台和每个赛制的扑克游戏都有着大量的作弊行为，这对于其他娱乐玩家来说会产生一些损害，这会让他们认为在大部分牌局里，遇到的对抗都是不公平的。

话说回来，如果Jungleman稍微去考虑一下道德问题，并且把Bill当做朋友的话，那么他就不应该披着假皮去玩。这件事之后Bill也应该私下处理，而不是让整个事情变得混乱不堪。

这件事也不是像过去其他丑闻一样影响了整个扑克社区的系统性作弊案件，更像是一场比赛中单人作弊事件而已，也并没有理由在推特上大闹特闹最终变成整个扑克界的话题。

问：对于Jungleman的为人，你怎么看？

我们相识很多年了，他真的是个好人，从信任和口碑上都没有存在任何问题。他也是一个高水平的扑克玩家，甚至可能是我认识的人里最有天赋的。我很遗憾这样的事发生在他身上，这也让我担心会有人利用他的这个事件，以他的名义去欺骗其他人。

在扑克界里，充斥着恶贯满盈的人，但是我敢确定，Jungleman离成为这样的人还很远，甚至是不可能的。突然间的这个“丑闻”，让所有目光都聚焦在他的身上，而那些真正身负臭名的伙牌组织借此机会，低调操作继续大捞特捞。

问：对于扑克发烧友Bill Perkins，你有何看法？

我对他的了解并不多，和他也没有过很多的谈话，但是Bill Perkins看起来是个好人。虽然他不是一个有着很高成就的扑克玩家，但是他喜欢挑战比自己高水平的玩家也是值得欣赏的。他看起来很诚实也值得信赖，但是对于高额桌中发生的事情想得太过简单太过天真，这也使得他对发生这样的事情之后感到震惊。

问：你觉得现下扑克环境中最糟糕的三件事是什么？

互相攻击/伙牌/连常规作弊都无法有效对抗的扑克平台，非法经营的网站及背后的洗钱活动。

Perkins和Jungleman的故事可能还会持续一段时间，但是对于普通玩家来说，对于这件事的结果已经尘埃落定。