对于WSOP来说，上周是充满争议的一周。焦点还是围绕着那条新出台的防控新规第115条。防控新规的本意是降低赛事期间的健康风险，然而事与愿违，规则115并没能让玩家变得安心，反而是更加的不安。

相关链接：WSOP新规：有权以任何“健康安全相关原因，驱逐任何参赛者”

8 月 9 日，Kevin Mathers在推特分享了规则115的确切措辞的截图。规则中写道：根据美国疾病控制中心发布的指导方针，[Rio]保留在WSOP赛事之前或期间任何时候将任何参赛者从任何WSOP活动中移除的权利。参与者无权获得除在被移除之前已经获得的任何类型的补偿或报酬。

这意味着，例如：如果玩家买入了一场手链赛事，坐在桌边，开始参加比赛，然后 WSOP 工作人员确定该玩家前一天与COVID-19 检测呈阳性的人有过接触，则该个人将被取消比赛资格并被要求离场。并且，除非他此时已处于奖励圈，否则将无法获得任何补偿。

Mathers的推文有超过 150 条评论，其中许多人表达了对规则的不满。有些人甚至说规则 115 将使他们远离 2021 年WSOP系列赛。其他人则是对该政策感到困惑并寻求解答。

理论上，如果有一个玩家感染了COVID，他们可以与同比赛中的几乎所有玩家密切接触。同时，这也会成为某些玩家可以利用的不正当手段（声称自己有可能接触了阳性患者/污蔑他人接触了阳性患者或更恶劣）。更遑论只有已经打入奖励圈才能得到补偿。

玩家们当然会对这样的前景感到愤怒，这样的规则将使WSOP几乎不可能进行。

玩家btcinvestorhodl：“这对任何未接种疫苗的人来说都是一个彻头彻尾的骗局。每个人都很可能在某个时候与生病的人密切接触。不值得冒这个风险，WSOP随时有理由取消我们的资格，并偷走我们的钱。现在我不得不取消酒店预约，放弃WSOP。”

“更有可能出现玩家同对手谎称自己有过密切接触甚至更恶劣的的情况，这对其他玩家来说才更加像是一场噩梦。”玩家JohnHeinzmann说道。

眼看争议愈演愈烈，最后WSOP官方不得不亲自下场，对规则115做了更进一步补充说明。补充说明写道：该规则仍然适用于未接种疫苗的玩家，但是如果玩家接种了疫苗并接触了 COVID 阳性病例，他们不会被取消资格，除非他们的检测结果也呈阳性。

但这并没有解决所有问题，补充说明仍充满了争议性，玩家认为它有强迫接种疫苗的嫌疑。这引发了全世界，尤其是美国，关于“疫苗护照”的另一场大辩论。美国目前未接种疫苗的 COVID 病例正在增加，尽管很容易获得，但很多人选择不接种疫苗。 

职牌Matt Glantz是众多不愿接种疫苗的人士之一。他在推特上写道：“你们怎么能制定这样一条规则？规定玩家必须接种疫苗？”

DJ MacKinnon则认为因规则115被取消资格的玩家应该根据他们在离开比赛时的筹码量给予补偿，而不是只有处在奖励圈时才能得到补偿。

Bart Hanson更进一步，他不希望看到玩家被取消资格。除非他们被发现伪造疫苗接种证明。

我们不知道这一切将如何发展。

规则115以及补充条款是错误的吗？当然不是。WSOP希望降低赛事期间的安全风险当然无可厚非，但他们显然低估了现实情况的复杂性，由此才引发了如此大的争议。

从另一方面看，这未尝不是件好事。真理总是越辩越明，正如之后的补充条款，尽管仍存在问题，但至少在往一个积极的方向改进。毕竟发现问题，才能解决问题。只有在不断的争论中，WSOP和玩家之间才能找到彼此的最大公约数。