2005年蒙特卡洛百万赛共有111人参加，单挑桌的两人是Phil Ivey和Paul Jackson。他们互相知道对方是聪明、成功和激进的锦标赛玩家。 Jackson在小盲位用65o溜入底池，Ivey加注， Jackson跟注。底池有筹码176000，翻牌为J♥-J♣-7♣，Ivey下注80000， Jackson加注到256000。Ivey又加注240000， Jackson则加注300000，Ivey 5bet全下581000。Jackson唯一能做的另一个选择就是用6高牌跟注， 他被迫弃牌。Ivey亮出Q♥8♥，没对子也没听牌。

       如果筹码更深的话，很难说这场诈唬之战会进行到谁先眨眼。但是Ivey做了最后一个下注，击败了Jackson。Jackson弃牌，未必是因为他确信Ivey有三条，而是因为诈唬已经不行了。

        在锦标赛打法中，当每个人都兴致勃勃来偷池，打边缘牌时，这种“他知道我知道他知道我知道...”的多等级的思考经常发生。这其实就是看谁先脚软的游戏，但锦标赛也很独特，有一个确保对手会先眨眼的方法：全下。即使对手怀疑你在诈唬，他可能也无能为力。你剥夺了他反诈唬你的机会，所以如果他的牌连诈唬都打不过的话，他没有选择，只能弃牌了。

引诱诈唬

        在锦标赛扑克中，做最后一个下注如此重要，以至于通常能决定你该如何选择你的手牌。有一天简单但耍滑头的原则是，你应该把下注量调整到可以让对手全下。如果他错误地相信你有时会弃牌，他会用更宽的范围加注全下，而不是去跟注。

        假设盲注为400/800，一位非常激进的玩家在距离按钮位一个的位置加注到2000，你在大盲位用87s跟注，还剩筹码12000。翻牌为7-7-2,你第一个行动，所以该思考如何用这手超强牌最大化价值了。激进的对手应该会在翻牌持续下注，所以你可以对他过牌，然后加注。如果他知道你认为他通常在翻牌没什么牌，可能会用像AQ这么弱的牌支付你的过牌-加注。不过，他仍会弃掉范围内大多数牌，因为不论你是否过牌-加注全下，你剩下的钱都不足以让他反诈唬你了。你基本就做了最后一次下注，而且即使对手读你的牌很弱，通常也没什么办法。

        你会更喜欢让对手做出最后一个下注的打法，因为这能让他用更宽的范围支付你。在另一篇文章中，我提到如果大盲位对翻牌前加注者在一个这么干的牌面领先下注的话，通常都是在偷池，翻牌前加注者应该考虑加注来反偷。如果你是试探的加注来领先下注的话，对手可能会用所有会跟注过牌-加注的手牌跟注或加注你，另外他有时会用原本会对过牌-加注弃牌的更弱的牌跟注或加注。

       你的目标是让他投入所有筹码，所以我们来看下底池大小。假设底注还没加入，底池有4400，你还有筹码12000。你应该领先下注大约2600，让底池达到7000，让自己还剩筹码9400。这能给对手设下全下诈唬的完美陷阱：他会跟注2600，这时底池会达到9600，意味着你的全下正好跟底池差不多。

还没行动的玩家

        这个原则可以延伸到还没进入底池的玩家。假设你正右边的玩家非常激进，他在后面位置时有大约70%的机会在弃牌到他时加注。你已经对他反加几次了，有时赢走底池，有一次对他的反加全下弃牌了，而且从没亮过牌。

        盲注为400/800，桌上弃牌到这位玩家，他加注到2400，还剩大约30000。你在按钮位拿到AA，筹码比他多。当考虑采取什么打法时，你不止要思考已经在底池的玩家，还要想想盲注位的玩家。如果其中一位盲注位是聪明的锦标赛专家，有筹码大约15000，你应该考虑只是跟注这个加注。

        我们从这个专家的角度来思考一下。一位超级激进的玩家在偷池的位置加注。他需要有牌吗？不需要。我们已经说了他有70%的机会会加注，聪明的锦标赛玩家当然能注意到这一点。现在你在按钮位跟注。你需要有牌吗？一点点吧。根据缺口概念，与反加相比，你跟注时需要的牌更强，所以他可以假设你有一点牌。不过，考虑到你反加这位超级激进玩家的次数，专家会预计你有AA这种牌超强牌时会反加。因而，他可能读你有中等牌力的牌，比如66或ATs，领先加注者的开池范围，但不能承受4bet全下。

       这是专家执行挤压打法的好时机，他可以全下15000。底池已经有6000，加上他的读牌，他可以认为有很多机会翻牌前拿下底池。你的跟注给他呈现了一个几乎毫无抵抗力的机会。

        这里注意有一点很重要，你和加注者的筹码都要足够让你用中等牌力的手牌跟注看似合理。如果在相同的情况下你要跟注20%的筹码，任何有远见的玩家都会发现你一定有非常强的牌，就不会尝试挤压打法了。

诈唬

        当你的牌很弱，打算偷池时，通常更愿意做全下的那一个人，所以你的诈唬只能有一种方式失败，而不是两种。换句话说，当对手发现你的意图，并用足够强的牌跟注时，你的诈唬才会失败，但当对手发现你的意图但他用没有任何摊牌价值的牌反诈唬你时，诈唬不会失败。

        例如，如果盲注为250/500，一位非常激进的玩家在按钮位加注到1500，如果你的筹码有8000左右的话，你几乎肯定会用KTo这样的牌全下。但是，如果你筹码是24000，对手筹码比你多，你最有可能的打法是弃牌。由于反加让你不再有机会最后一个下注，你就要冒着对反反偷弃掉最好牌的风险，而且即使对手只是跟注，你也要用一手很容易被压制的牌在位置时打一个大底池。最低限度是，如果你尝试反加的话，是因为你认为这样的打法用任意两张牌来做都是有利可图的，而不是因为你的KTo领先对手按钮位的加注范围。

偷池加注

       当你开池加注是偷池或半偷池时，你身后还没行动的玩家的筹码量会变得更加重要。任何时候，当你翻牌前用加注开池时，不论你的位置和手牌，你都需要看看身后玩家的筹码量，考虑每个人每个人跟注或全下的可能性，并且提前计划好这些情况发生时你的对策。

        例如，你可能习惯了如果桌上弃牌到你的话，用任何A加注。不过，如果盲注位是两位激进玩家，筹码是你加注的五六倍的话，你可能必须直接弃牌了。他们两人都不会冷跟你的加注，所以除非你做好了跟注全下的准备（这取决于玩家了，有时就算是A2这么弱的牌也未必不能跟注），你的牌也可能是27o。可能的结果是相同的：你要么翻牌前偷走底池，要么有人全下，你弃牌。

        你不能仅仅因为你认为自己的牌领先随机的两手牌就加注。相反，你必须把自己的牌分为两类：可以跟注全下的牌和不能跟注全下的牌。当然，你通常会用第一类手牌加注。哪些手牌属于第二类，以及你应该用这些牌加注的频率，取决于你对盲注位的读牌，以及他们会用什么范围的手牌对你反加全下。

        另一方面，如果你身后没行动的玩家筹码都是你加注的八九倍，你仍应该把手牌分为能跟注加注和不能跟注加注两类，但你可以用非常宽的范围开池加注了。这是因为你的加注会让身后的玩家处于很尴尬的境地。他们的筹码冷跟你的加注有点少，但反加又会套入所有的筹码，所以他们很难打66或AT这种边缘牌，即使他们怀疑你在偷池。

结语

        和所有扑克形式一样，在锦标赛扑克中更高等级的思考要求看到全局而不只是你手里的两张牌。当筹码很浅时，玩家通常的选择很有限，要么全下，要么弃牌。桌上有聪明的玩家时，通常会导致正确的打法就是用可能最差的牌加注，会弃掉可能最好的牌。