最近接受英国《商业内幕》网的采访时，EPT冠军/扑克之星职业队员Liv Boeree提出了扑克就像科学的观点，Boeree的现场比赛收入超过300万美元，除了在牌桌上的成就，她还是一位天体物理学家，从这层身份看，Boeree对科学当然也就不陌生了。

采访结束后，《内幕》网在其推特公号上推出了采访的视频，并配以文字说：“牌手/天体物理学家Liv Boeree用3个理由告诉你为什么扑克如科学。”

两者都需要实验

在采访的视频中，Boeree提到：“打牌的时候，你需要去试验各种不同的策略，为了达到某些目标，你还需要创新，‘发明’一些新颖的打法从对手身上获取最大价值。”

关于赛后分析，Boeree认为：“赛后，你要回顾自己的成绩，自己所用过的策略，分析出哪些是有用的，哪些是错误的，找出一些策略之所以有用的原因，然后下次再继续使用这种策略，下一次又再验收一下这种策略的成果，就像科学，同样是在反复试验中寻找真理。”

32岁的Boeree目前最突出的身份是牌手，可在她转行做模特、做电视主持、做牌手前，她曾在英国曼彻斯特大学的天体物理学专业，以一级荣誉学士的身份毕的业。

两者皆存在“变量”

Boeree认为不论是在实验室还是牌桌，都需要多问问题，她说：“你注意到有情况发生，那你就要问为什么会发生这种情况？你见到某人呼吸很重，你就要想这是因为他真的拿了很强的牌吗？还是因为他其实是拿了弱牌在诈唬？或是因为咖啡喝多了？不管是打牌还是做实验，你总有很多‘变量’需要考虑。”

科学实验中“变量”并不是数学中所说的“变化的量”，而是“还没有确定的量”，通过改变这个量会对实验结果产生影响，从而得到结果，实验过程中，实验员要通过考虑这些“变量”去追求结果，就像打牌一样，玩家要在过程中考虑当时的“变量”，考虑清楚其中的细枝末节而做出最佳的选择。

科学需要自信 扑克亦然

Boeree用天体物理学中的知识去证明她的论断：“当你在天体中发现某些现象和参数，你需要对自己的判断有自信，这样才能促使你根据自己的判断和参数去阐明天体上的物理过程；打牌也一样，只有自信自己的判断，相信自己判断对手的全下是有牌或者诈唬的正确性，你才会有胆量和勇气为这一判断押上自己的所有筹码。”

在这个弱肉强食，男性主导的扑克世界，Boeree能够在圈子内打出自己的名声，打出300多万美元的比赛奖金，这跟她的自信应该是分不开的。

科学一样，在这块领域想要有发展，必然需要有创新的精神，可若是做事畏首畏尾，对自己的发现没有坚持下去的自信和勇气，你是没有办法在自己的专业上有突破的。

其实除了与科学有相似之处，之前也曾有人提过德扑就像国际象棋，也像股票，它们之间有共同性，其背后所需要的行事哲学其实是大同小异的。

科学、象棋、股票，除了这些之外，你觉得还有什么和扑克是相似的？欢迎留言补充~