内容来源：www.pokerstrategy.com

编译：中扑网

       碰到这个牌面，拿着较强两对的我们，到底有没有足够的理由在下面这种情况中跟注？

这是NL50打出的牌局，今天我们站在BTN位的立场去看这手牌，翻牌前，BTN位拿着A♣Q❤，筹码量119.1bb，MP位limp（码量165.2bb），BTN位加注到4bb，想要隔离MP位，但没成功，因为SB位3-bet到12bb（码量103.5bb），BB位弃牌，MP位跟注，BTN位也跟注。

翻牌：8❤Q♣K❤，底池37bb，SB位c-bet了19.5bb，MP位弃牌，BTN位跟注。

转牌A♠，底池76bb，SB位开第二枪，数量39.5bb，BTN位跟注。

河牌5❤，底池155bb，SB位全下32.5bb，BTN位跟注。

翻牌前，BTN位open隔离MP位，不过遭到SB位阻击，从HUD的数据看，他是个常客玩家，在面对BTN位的open时，他在SB位的3-bet率高达17%，不过这是在没有人limp时的数据，可这局牌中因为有MP位这个溜入者，所以SB位用来3-bet的范围应该是在5%左右，但BTN位还是选了跟注。

翻牌对BTN位来说不是很理想，虽说面对两位对手，但SB位还是选了持续下注，牌面其实挺湿，可他只下了底池的1/2，所以这个下注代表的牌力“看起来”挺弱，而他的范围包含的应该是需要保护牌力的牌型，也有非常小一部分听牌，所以BTN位决定跟注看看转牌再另做打算。

转牌是一张A♠，BTN位中了两对，但SB位开了第二枪，这一枪所代表的牌力其实很强，但BTN位到底是否要继续跟注，这其实要取决于他怎么看待SB位的范围，从他选了跟注的举动看，他应该是觉得SB位范围里牌力小于他的牌还是占了多数。

河牌5❤，虽然这张牌帮到了同花听牌，可从SB位在翻牌前、翻牌和转牌的行动来看，他拿着的同花听牌的可能性很低，而他选择第三次开火，全下了32.5bb，从SB位在这局牌的行动看，BTN位的两对是落后于对手在河牌的多数范围的，虽说跟注后他输牌的可能性很大，但从赔率的角度看，BTN位是应该跟注，因为他套池了，他也确实选了跟注，SB位拿了三条K。

        可BTN位在没套池之前，他其实是有机会弃牌的，问题是他到底是在翻牌前，翻牌，转牌，还是说河牌弃牌会比较好？

当这个问题抛出后，在回答的100多位玩家中，多数人选择了在翻牌弃牌，不过也有完全不打算弃牌的，而我们要考虑的其实是在哪条街弃牌会更划算，所以答案就是：翻牌前，但如果BTN位不在翻牌前弃牌，那他在翻牌或转牌弃牌也还能省下不少钱。

文章开头我们就提过，虽说SB位在面对BTN位open时的3-bet频率挺高（17%），但这是有一个前提的，那就是如果BTN位之前没有人溜入，那SB位就会用17%的牌型3-bet，可若在BTN位之前已经有人入局，SB位的3-bet率只有5%左右（(包括AK, QQ+) ），这绝对不是一个反偷的范围，而是一个很强的范围，所以BTN位用AQo去跟这个范围打翻牌后是不理智的，因此他在翻牌前弃牌会最划算。

当翻牌发出8-Q-K后，虽说BTN位中了对Q，但SB位是在面对两个对手时选择持续下注，所以他代表的牌力其实很强，BTN位如果能在这里弃牌，那其实也还不晚。

可BTN位还是选了跟注，转牌发出A，SB位选择第二次开火后，在这里BTN位其实再怎么不情愿，他也应该识时务为俊杰选弃牌，他在这里弃牌的话其实还不至于会套池，而SB位在翻牌前3-bet，在翻牌和转牌都选择下注的举动所代表的牌力大多数情况是强过BTN位的，所以在面对一位偏紧凶的常客玩家时，BTN位是不应该在这种情况中一直跟注到底的，除了河牌之外，他可选在任何一条街弃牌，而最划算的其实是翻牌前，可就算是转牌选弃牌，他其实也还能省下70bb，他的青山也还算是在的。

如果换成你玩这局牌，你会在哪条街弃牌？