内容来源：upswingpoker.com

作者：Josh Jones

编译：中扑网（dzpknews.com）

游戏期间，你脑中有没有闪过这样的念头，比如说：

“换做是一位高手，他/她会不会像我这样打这手牌？”

假如你有过这种想法，祝贺你，你不是唯一一个会这么想的。

上风期培训班里的学员Cedric也这么想过，因此不久前他就在讨论组里发布了自己打过的一手牌。

那是一个3-bet底池，Cedric在不利位置用小同花连牌入局，将牌局过程发到群里后，他想知道群里的高手会不会像他那样处理这手牌。

群里一位高手，新西兰豪客赛/中高级别常规桌玩家David Yan立马对此牌局给出了自己的解析。

△David Yan

@ 牌局过程 @

NL100刀的线上6人桌游戏，有效码量170bb。

翻前Cedric在UTG位用6♦5♦开局加注到3bb，CO位3-bet到9bb，Cedric跟注。

翻牌K♣6♣7♦，底池19.5bb，Cedric过牌，CO位下注6.44bb，Cedric跟注。

转牌K♣6♣7♦J♣，底池32.38bb，双方过牌。

河牌K♣6♣7♦J♣8♥，双方过牌。

将牌局发到群里后，Cedric提了两个问题：

① 河牌他是该诈唬还是像这样直接摊牌比大小？

② 如果河牌他该选诈唬，下注多少合适？

要回答这两个问题，不能直接从翻前跳到河牌去解释，所以我们还是先从翻前说起。

♠ 翻前分析 ♠

翻前开局加到3bb这个量的话，在UTG位用65s加到这个量算是打得有点松，David Yan的建议是加小一点会更合适，尤其是在前面位置的时候，用65s加到3bb应该算是一种松的做法了，像这种牌适合加到2.2bb，要求放宽一点的话，可以加到2.5bb。

在UTG位用65s开局加注后，碰到3-bet时，这手牌还挺适合用来跟注的，它实际上要比一些比较大的同花连牌更适合跟注3-bet，因为如果是大的同花连牌，它们很可能会被对手范围里的高牌压制。

比如QJs这手牌，就会被KQ或AJ压制，而这两种组合都极可能属于对手的3-bet范围。

根据David的建议，本身比较弱的65s反而不存在这种风险，所以总的来说David是赞成跟注的，但却提醒大家如果非常没有把握，那就选择弃牌，毕竟是在不利位置，所以很难变现在底池的权益，所属玩家在处理这种情况时通常都是输钱，也就是说在这种3-bet情况中选择跟注输的钱比弃牌输的钱多很多。

♠ 翻牌圈分析 ♠

牌面K♣6♣7♦，底池19.5bb，Cedric过牌，CO位下注6.44bb，Cedric用6♦5♦跟注。

Cedric选择过牌的做法很标准，因为在这个牌面中，拥有范围优势的一方是CO位，而当他选择下了相当于底池1/3的注后，Cedric有两个选择。

一是跟注，然后再视转牌情况而定；二是加注，6♦5♦这手牌适合用来加注的原因有两个：

①有5张补牌能让它发育为明三条或两对，若是真成了，那基本就是最佳牌

②同时它身上还有后门顺子和后门花听牌，想象一下，如果加注后对手跟注，转牌发出一张4♦，这画面多美妙

David认为选过牌-加注的话，有机会逼对手放弃他在底池的权益，比如逼他弃掉像无后门花听牌的AJ，而这么做也能起到平衡范围的作用，假如Cedric拿着暗三或AK这种牌，肯定是会加注的；此外，如果只用同花听牌做半诈唬的话，一旦转牌或河牌真促成同花，到时你的诈唬频率就不够了。

在组建诈唬范围时，上面提到的诈唬频率那点很重要，在很多情况中，我们应该适当放宽诈唬的范围，除了用同花和顺子听牌之外，还可以加入一些后门听牌或底对这类牌型。

这么做的话，一旦后两条街真的出现听牌，或是你的诈唬变成了价值牌，那这个范围就还是平衡的，既有价值牌，也有一些没中的听牌做诈唬牌。

不过我们在考虑添加诈唬牌时，应该顾及比例的问题，别到时候变成了诈唬率过高就适得其反了。

因此，Cedric在这里用65s跟注是完全合理的。

♠ 转牌圈分析 ♠ 

转牌K♣6♣7♦J♣，底池32.38bb，双方过牌。

如果有人听同花，那在转牌就成了，除此之外，KJs和JJ也提升了牌力，这些组合都在两位玩家的范围里。

站在Cedric的角度，首先考虑的是要不要有一个反主动的范围，就这手牌而言，这种情况下似乎不适合反主动下注。

下图是上风期培训网站推荐的LJ位开局范围vs CO位3-bet范围时的做法↓↓↓

△红色=4-bet、橘色=4-bet/跟注、粉色=4-bet/弃牌、绿色=跟注、浅绿色=跟注/弃牌、浅蓝色=4-bet/跟注/弃牌、蓝色=弃牌/不在范围里

某些同花组合（AJs、ATs、KQs、A5s）翻前碰到CO位3-bet时既可以弃牌，也可以4-bet；而那些翻前跟注3-bet的牌型，到了翻牌时应该以合适的频率进行过牌-加注，尤其是在面对一个较小的下注时，比如相当于底池1/3的c-bet。

这就使得许多同花牌型被移除出LJ位的范围，因此这些牌型在CO位范围的比例就会更多，且CO位范围里的暗三也比LJ位多，因为如果翻前Cedric拿了KK（有时是JJ），那他就选4-bet了。

这么一来，Cedric范围里的大部分暗三都应该在翻牌选过牌-加注的路线，而Cedric转牌选过牌是正确的打法，CO位选过牌也无可厚非。

♠ 河牌圈分析 ♠ 

河牌K♣6♣7♦J♣8♥，双方过牌。

关于河牌圈的打法，David认为：65s基本可以算是Cedric范围里最差的牌型了，所以如果换做是他，他会选择诈唬，至于可以用来诈唬的牌力还可以差到什么程度，带有后门花听牌的AQ可以算是最差的诈唬牌型了，不能再比这个差了（如果真是AQ的话，翻牌偶尔也适合用来过牌-加注）。

在David的观点里，他认为河牌圈Cedric真正要考虑的不是诈不诈唬的问题，而是该考虑用怎样的下注量去诈唬，一般来说有两种选择，但为了方便起见，David建议用一种就可以，他的原话是这么说的：

“我的建议是先考虑你在河牌圈会用来价值下注的最差牌型是什么，然后再考虑你会用这种最差牌型选择怎样的下注量。此外，你可以根据可用来诈唬的牌型数量来做出适当调整，而在这局牌中，Cedric能用来诈唬的牌型不多。至于Cedric在河牌圈会用来价值下注的最差牌型就是AK了，我认为在面对多数玩家时，AK是这种情况中可用来价值下注的最差牌型。”

所以，如果是你的话，河牌你会选择什么样的下注量进行诈唬？

欢迎留言分享高见~

感谢阅读~