主赛亚军指责冠军在最后一手牌慢摊 慢摊不好在哪?

2018-11-12 12:33:44

今年WSOP主赛最后单挑阶段打了10个多小时,这个数字创下了一个主赛单挑时间最长的记录,当单挑进入到最后一手牌,在亚军Tony Miles全下后,冠军John Cynn花了一些时间才选择跟注,而比赛结束后亚军就立即表示了对冠军在最后一手牌的不满,Miles认为就Cynn的牌力而言,他并不需要用那么长时间才能决定跟注,面对自己在转牌的全下,拿着三条的Cynn应该是选择秒速跟注才对,可他竟然想了一分多钟才call,这让Miles觉得Cynn在最后一手牌那么做是一种慢摊的行为。

在讨论慢摊这种行为不好在哪里之前,我们先来回顾一下那手牌的经过以及Miles做出这种指责后圈内各界的反应。

在最后一手牌中,翻牌前Cynn在SB/BTN位加注到900万,Miles反加到3400万,Cynn跟注。翻牌KK5,Miles下注3200万,Cynn跟注。转牌8♦,Miles全下1亿1400万,Cynn考虑了一分多钟跟注,亮出K♣J♣,Miles拿的是Q♣8,河牌4♠,Cynn夺冠。

当比赛结束后,Miles在个人社交媒体上指责Cynn在最后一手牌做最后决定时花的时间太长,而这份指责也招致了圈内一些人对Miles所言的不满,比如Mike Matusow就说:“Miles正常FT下来只做过一次诈唬,所以当他决定全下后,拿着KJ的Cynn需要花那么长时间去考虑不过是为了慎重起见,不过是为了在脑子想清楚对手的范围和自己的处境,而Miles居然指责Cynn是慢摊,这真是脑进水的人才会说出的话!!!”

Ben Lamb也发声支持Cynn的做法,他说:“Cynn那么做怎么可能是慢摊,他不过是在脑子把一切都过一遍,想要做出周全的决定而已,而且在已经打了10小时的单挑后,大脑已经处在很疲惫的状态,所以考虑事情也因此会变得慢一些,这都是可以理解的!”

看到了众人说的话,冷静下来后的Miles意识到自己指责Cynn慢摊是不对的,于是他写了一封信表达了自己的歉意,他在信里说:“冠亚军之间的奖金差了300多万,所以John当然有权花时间去考虑清楚自己的每一个决定,我为自己在疲惫沮丧的状态下对他做出的指责道歉,我不应该说出那种话来诬蔑Cynn的表现。”

不管Miles对Cynn的指责属不属实,但有一点是可以肯定的,那就是slow-roll,也就是慢摊这种行为是圈内人士所不齿的,那这种行为到底坏在哪呢?

首先我们先来说说什么是慢摊,慢摊指的是当一个人拿着一手可能是当前最好的牌,却用了很长时间去考虑才选择跟注,尤其在跟注或许是这个人唯一选择的情况下,他却拿着一手最佳牌考虑了很长时间才选择跟注对手的全下,这时候这种行为就被看做是慢摊。不过如果这个人并不是最后行动的人,而他身后还有未行动的对手时,他花时间去考虑的话就不算是慢摊,而是一种策略,毕竟当你拿着最好的牌时,如果一个人全下,你立即跟注,但身后还有未行动的对手时,你跟注的速度太快就会被那个未做决定的对手察觉出你的牌力很强,这样的话他就可能不会跟着进来凑热闹,那你的好牌就打不出更多价值了。

可如果是单挑的情况,拿着好牌的人已经没有什么好隐藏的,也不用为了打出更多价值而演戏,德州扑克是一种通过隐藏信息“欺骗”对手的游戏,在多数情况下我们是不需要立马做出行动的,因为在那些情况下你花的时间越长,对手就越有可能认为你会弃牌,认为他拿的是最佳牌,可在那些被指责为慢摊的情况中,你考虑的时间越长,对手心里所受的煎熬越多,可他已经做出行动,而且你已经没有第三方需要顾虑,你的慢摊无非是在无故折磨对手的心智,拿着好牌的你却让对方误以为自己还有赢的可能,你的慢摊给了对手一种虚假的希望。

因此慢摊常常被看作是一种故意惹恼对手的恶劣行迹,但在主赛单挑的最后一手牌中,Cynn这么做并不是为了故意惹恼Miles,而他的牌虽然可能是当时的最佳牌,但Miles还是有可能拿到像AK、KQ、K5或是55这种牌,所以他要想清楚自己的处境,确保自己的牌是领先的,确定自己的选择是万无一失的,他才能选择跟注,毕竟自己的一个决定有可能导致最后少拿300多万的奖金,因此Cynn在最后一手牌多花一分钟去做一个牵涉300多万奖金的决定是完全可以理解的,你们说是吧?

  • 主赛
  • 亚军
  • 指责
  • 冠军
  • 最后
  • 一手
  • 牌慢
  • 慢摊
  • 不好
  • 在哪