WSOP主赛第一手牌有人推全下,你AA接不

时间:2019-07-23 16:26来源:原创作者:xiaoxiong

 

大家好,我是心已经飞到维加斯的莎莫姐姐。

 

2019年WSOP最重磅的主赛事已经开始了。

 

比赛开始前,有人在推特问了一个很有意思的问题:

 

 

 

“WSOP主赛事第一手牌,如果你开池全下(不是盲推)的话,你认为对手会用什么牌来跟注?”

 

真有人会脑子有洞,在WSOP主赛第一手牌就搞这种骚操作?咱也不知道,咱也没参加过主赛事。

 

但是,普通的锦标赛中,经常上演这种上来就推的戏码,不然怎么会有那么多人在谷歌搜索这类问题:

 

“为什么有人会在锦标赛第一手牌盲推?”

“有人在锦标赛第一手牌全下,我有AA能接吗?”

“锦标赛第一手牌拿到AA,我能全下吗?”

 

锦标赛第一手牌上来就推,女鲨鱼Vanessa Selbst从理性派的角度,说大概是有这么三种情况:

1) 这是一场卫星赛,这场掉了还可以再报一场

2) 比赛允许重新报名

3) 老婆突发心脏病

 

 

锦标赛第一手牌就推全下,其实是一个非常玄幻的场景,对很多人来说只存在于想象中,但不知道为什么,大家还是很乐于对这个假设进行讨论。

 

扑克直播大神Jamie Staples就说,他所在的俱乐部经常讨论这种问题,而且还得出一个数据:在锦标赛第一手牌,大约有一半的人会在有人全下时弃掉AA。

 

 

什么情况?打这么紧的吗???

 

 

下面我们不如就讨论一下,当锦标赛第一手牌有人推全下时,你能用什么牌接?

 

盲推

 

有人在锦标赛第一手牌推全下,首先你要注意他是不是盲推,因为他看没看牌会极大影响你的跟注范围。

 

如果你还没见过盲推的人,只能说你见过的鱼还太少了。

 

为什么会有人在第一手牌盲推呢?

 

这还用问?不差钱呗。要么因为比赛门票不要钱,要么是因为咱有钱。

 

盲推真是超级鱼的做法,如果你桌上有这种人,请一定要珍惜他,因为他可能很快就不在了。在他离开之前,一定要想办法瓜分他的筹码

 

那么,请回答:WSOP主赛第一手牌有人盲推,你应该用什么牌跟注?

 

想好了吗?下面请看大神们的回答。

 

 

 

WPT/EPT冠军 Marvin Rettenmaier:

哇,这个问题也太难了吧。我应该会用AA跟,其他牌就别想了。我觉得自己在主赛事还是很有技术优势的,所以与其在第一个级别就去搏命,还不如细水长流慢慢攒筹码。为什么AA要跟呢?因为我会有80%的机会筹码翻倍,不过如果输掉的话,我肯定会哭死。

 

WSOP金手链得主Phil Galfond:

我可能会用JJ以上的牌还有AK同花跟注,等一下,AK可能还是不行。JJ+的话面对任何全下都是有优势的,其实AK也能阻断对手有AA和KK的可能性,但AK还是算了。如果手牌优势很大的话,我会跟,输就输吧,其他优势比较小的就不考虑了,我宁愿在主赛待久点吧。

 

2010年WSOP主赛冠军Jonathan Duhamel:

我会用AJ+跟注。就算我的牌领先,我也不想太过搏命,毕竟这是主赛事,我要保留实力到后面来发挥。但是AJ和AQ真的是很好的牌,我还是想跟的,77+可能也行。这个范围是很好的,面对盲推的范围,真的很有优势。

 

WSOP金手链得主Joseph Cheong:

简单。我会用99+,AK,AQ和AJ跟注。可能88+和A9+都可以了,毕竟对手是盲推哎,此时不跟更待何时。

 

超级豪客Isaac Haxton:

看对手的样子和行为再决定吧。可能AJ以上77以上都可以跟。如果对手是盲推的话,我是愿意冒一点风险的,但是如果后面还有八个人没说话的话,那还是紧一点比较好。

 

WPT/澳百赛冠军Dan Smith:

TT往上,AQ往上,因为这些牌对任意两张牌优势太大了。如果他刚好有大牌,那就是运气不好咯,但是可能性很低啦。

 

总结一下,大神们在思考这个问题时,会考虑全下玩家的范围、行为举止,以及自己的手牌面对任意两张牌的胜率,虽然有人紧有人松,但是大体上他们都会用AJ+,99+跟注盲推。

 

 

我们可以看到,AJ+,99+这个范围面对任意两张牌,胜率是杠杠的。

 

下面是“普通玩家”Paul Pierce的回答时间:

 

我会用任意两张牌跟注!我跟了他的诈唬以后呢,其他人都会认为我有牌,然后就都弃牌啦,我不就可以跟他单挑,五五开的机会咯。所以我会任意牌跟注,比如23不同花、33、74,什么都行!

 

 

优秀玩家打牌靠数学,普通玩家打牌靠感觉,这就是差距呀。

 

 

不是盲推

 

但是,如果锦标赛第一手牌对手不是盲推,而是看过牌以后才推,我们的决定又不一样了。

 

这里我们只讨论用AA接不接,其他牌就不展开了,不然讲三天三夜都讲不完。

 

Jamie Staples说,他玩牌的地方,有一半的人连AA都会丢。

 

你可能觉得这也打得太紧了,但是这个决策背后的考虑并不是没有道理。

 

1)第一个级别大家都很深,就算跟注赢了筹码翻倍优势也不明显

2)极端规避风险,第一手牌就拼命,没这个必要,后面再战

 

所以,你可能觉得弃掉AA非常不可思议,因为这已经是无限注德州扑克翻牌前最好的一手牌了。

 

但是如果你玩的是WSOP主赛这种高买入一条命赛制的锦标赛,弃掉AA也不是全无道理。

 

因为对很多人来说,参加主赛其实是一种情怀。第一把牌就出局,回家连吹牛的资料都没有。

 

再加上出局等一年,很多人真的就连AA也不敢接全下。

 

不过,至少有一半的人不同意这个观点。

 

Ø 从胜率角度考虑,就算对手全下的范围是QQ+和AKs,AA的胜率也高得吓人。

 

 

跟注显然是非常+EV的做法,玩扑克如果连+EV的打法都不坚持,还不如回去玩泥巴。

 

Ø 这简直是打牌最梦寐以求的情况,自己有A别人主动推,都不用费心做大底池,等了这么久才等到今天,弃牌是不可能的。

 

所以,你是前者还是后者?

 

自己拿到AA能全下吗?

 

再换一种情况,如果你在锦标赛第一手牌拿到AA,你会直接全下吗?

 

首先你要想一下,有这个必要吗?你全下想要达到什么目的?

 

拿到AA,大家心里肯定都是一爽,但是我先给你泼个冷水,AA多半只能给你赢个小底池。

 

先把心态先摆正,接下来我们要做的就是,如何尽量赢多一点。

 

这时就抓住一个关键原则:激进!加注和反加就对了。全下属于特别极端的激进了,不鼓励大家这么做。

 

至于溜入和跟注这种慢打操作,还是留给牌技超群的大神吧。

 

翻牌前,没人加注你就加注,有人加注你就反加。我们的目标只有一个,把底池尽量做大,同时把对手的投机牌给打走。

 

就算对手全都弃牌也没关系,赢个小池也很好。

 

拿到AA时,别一心想着要赢个大池,因为除非遭遇大cooler,AA很多时候只能赢个小池。

 

宁愿赢小池,不要输大池!

 

翻牌后,继续保持下注和加注的节奏,坚决不能给对手制造合适的跟注赔率来追顺子啊同花啊什么的听牌。

 

当然,有那么一种可能性是,对手的牌已经在翻牌超过你了,这时你对牌面保持警觉就好了。

 

多数时候你的牌依然是领先的,所以继续往底池投钱钱吧。

 

以上是莎莫姐姐的个人看法,不喜可喷~

 

——————————

 

说了那么多AA,搞得好像AA很容易拿到一样(允悲)。

 

再提醒一句,以上全部讨论都有一个前提,锦标赛第一手牌!脱离这个条件抬杠就是耍流氓。

 

最后,不管你有没有AA,如果对手在比赛第一手牌全下,你还是要警惕一点咯。

 

今年的WSOP主赛事你去参加了吗?如果你在现场,记得去中扑网现场报道的小伙伴那里打卡呀。

 

祝大家都多拿AA!

 

 

(文中图片来源于网络,部分内容引用自pokernews.com)