最近，WPT总裁判Matt Savage在脸书发文说，他在2010年开创无限制re-entry（重新参赛）的赛制是“一个错误”。但是，这件事真的应该由他来背锅吗？

不应该。相反，他为游戏带来创新，应该得到赞赏。只不过，包括我在内的很多人都认为，在选择使用不限制报名次数赛制的锦标赛时，放过那些大型锦标赛就好了。

引子

Alex Foxen最近在WPT五钻锦标赛获得冠军和奖金170万美金。这个成绩让他在GPI的年度积分榜一下子拔得头筹，连续第二年成为榜首。尽管他在锦标赛的表现非常出色，但是他的夺冠却不是毫无争议。

Foxen在这次比赛中充分利用了不限制报名次数的赛制。他总共报名了五次，前四次都没能存活，直到第五次才终于建立起筹码站稳脚跟。

大家攻击他的点在于，像Foxen这种资金雄厚的豪客，才有财力报名这么多次。在买入金高达$10400的五钻锦标赛设置不限制报名次数的赛制非常不公平，明显偏向了豪客类的玩家。

虽然有部分人对这个意见表示反对，但是他们多数人本身就是高额桌牌手。我认为这个攻击点没问题，不过如果你要把目前锦标赛扑克目前这个状况的锅扣在Matt Savage的头上，我并不赞同。

难道更应该指责的是，不应该是那些嘴里说着反对不限制报名次数，然而却依然在报名参加此类比赛的人吗？

应该背锅的人是丹牛

Foxen和Dylan Linde分别是过去两次WEPT五钻锦标赛的冠军。他们俩都报名了五次，然后在第五发子弹时才顺利走到最后。这两位天才牌手都因为利用了不是他们创造的规则，承受了很多的攻击。

怪他们干什么？要怪就怪规则。Foxen和Linde都只是在规则内玩牌而已。他们也从来没在社交媒体上叫嚣这种尊贵的比赛应该采取一条赛制，不像某些人，比如丹牛...

在这次五钻锦标赛之前，丹牛手撕不限制报名次数的赛制，甚至放言自己考虑在五钻锦标赛，乃至2020年所有的锦标赛，都只报名一次。然后在Day1被淘汰后，他回家睡了一晚...第二天就回来又报名一次...

第二发子弹让他拿到第29名，获得奖金$29,220。丹牛，你怎么说到做不到的。

如果你要怪Savage当初这个赛制，我也阻止不了，我只是觉得怪他也未必太蠢了。因为作为一名深耕多年的锦标赛总监，他的职责就是满足顾客的需求。如果丹牛，以及其他玩家，还在继续重新报名，娱乐场会有动力取消资格赛制吗？有需求才有供应啊朋友们！

丹牛，真的该你出手了

对于反对不限制报名次数的朋友们，你们应该这么做：不要再参加这个赛事的锦标赛了。与其毫无意义地去撕Savage、Foxen、娱乐型的运营和允许这个赛制的裁判，你不如跟自己的钱包先打好商量。

当丹牛说自己反对不限制报名次数，然后又在五钻锦标赛买两发子弹时，这真的对改变赛制毫无帮助。就好比政客在竞选时说要减轻国家赤字，但是一上台就毫无节制地花钱是一个道理，打脸打得啪啪响。

丹牛的影响力是足够发起改变的，毕竟他是扑克中最有号召力的大使和人气最高的玩家。不过他并不是唯一一个嘴上说不要身体却很诚实的玩家。Dan Shak也承认自己虽然不喜欢不限制报名次数，但是也曾在某些比赛买了好几发子弹。

“搞个投票，你会发现绝大多数人都喜欢不允许重新参赛，我会买买买很多次然后恨自己，哪怕多数人并不喜欢这种赛制但还是会买很多次。这种情况需要彻底地改变。”

如果你真想改变这种情况，那就行动起来。如果你真的反对不限制报名次数，就不要再“买买买”。你可以只买一次，或者干脆不参加这种赛制的锦标赛。只要这种赛制的锦标赛开始不赚钱了，主办方就不得不做出改变。

不限制报名次数，到底有没有好处？

最近，Savage在脸书说他在2010年开创不限制报名次数的赛制“是个错误”。虽然他敢于背锅的精神值得钦佩，但是就算他不做，也会有其他锦标赛总监开始做的，只是时间问题而已。

“你们中有人在推特追这场无限注重新参赛的闹剧吗？我第一个承认我在2010年开创不限制报名次数是个错误，但我不认为所有锦标赛都不应该采取这个赛制。

Alex Foxen最近在百乐宫赢的那场WPT比赛对百乐宫、对WPT还有玩家来说，都是巨大的成功。虽然我强烈反对在所有锦标赛都采取允许多次重新参赛，但是我相信在某些比赛中它还是可以存在的。你们认为呢？”

所有锦标赛主办方办比赛的主要目标都是确保赚钱。WSOP的公关副总裁Seth Palansky在提到不限制报名次数时，对我说的是，WSOP会听取顾客的诉求。如果不限制报名次数并没有很成功的话，WSOP就会回归到原来的一条命赛制。

从某种程度来看，Savage创立的不限制报名次数是改善了扑克游戏的。他的这个创意让低级别扑克也缔造出了史上最大的奖池。2019年的WSOP Big50锦标赛，买入金只有$500，总共得到28,731份买入，最终的冠军Femi Fashakin得到的奖金是$1,147,499。在不允许重新参赛的赛制下，一场买入金$500的锦标赛有可能出现7位数的冠军奖金吗？绝对不可能。

不限制报名次数并非一无是处，只是放错了位置

我并不怪Savage在扑克圈推行不限制报名次数。马后炮谁都会放，但是谁也想不到十年之后这个赛制会激起公愤。

不过，我也不同意他在脸书上说的，2019年WPT五钻锦标赛取得了“巨大的成功”。

当然，买入金$10,400的比赛得到1,035份买入，共605人报名（其中有429人重新报名），这个确实算是破了记录。从锦标赛总监的角度来看，我理解他为什么认为这很成功。但是从扑克行业的角度来看，恕我无法苟同。

WPT五钻锦标赛无疑算是WPT每年举办的最尊贵的一场锦标赛，甚至在全球最尊贵的比赛名单上也能排到前五前六位。说这是“重大”锦标赛一点都不为过。

4月份的时候，老虎伍兹在最尊贵的PGA高尔夫巡回赛中拿到冠军，他在打出最高分之前可没有四次机会。但是，在WPT五钻锦标赛夺冠的Alex Foxen有。

不限制报名次数有它的土壤，它的土壤是在WSOP Big 50这种非重大非豪客的锦标赛，不会有一半人都得到了赞助或有人交换股份，是在你所在俱乐部都会举办的低级别锦标赛中。

这种赛制还是放过那些大型锦标赛吧！！！

作者：Jon Sofen

来源：Cardschat.com