在取得了WSOP历史上最好的成绩之一后，德州扑克明星选手Phil Ivey又成为了内华达州法院系统讨论的话题。

        在2009年圣诞节之前，Ivey和当时的妻子Luciaetta经由克拉克县家庭法院法官William Gonzalez同意，协议离婚了。由于两人没有孩子，离婚案的焦点就集中在如何分配财产以及Luciaetta是否有资格获得赡养费（在7年的婚姻中，Ivey赚了1200万美元）的问题上。虽然法官同意离婚了，但是也导致一些问题逐渐浮出水面。

         2011年，Luciaetta的律师Bruce Shapiro呈交了一份诉状，称Phil支付的赡养费数目不对。并且Shapiro以Gonzalez偏袒Phil为由不让他再接触此案，原因是Phil曾在2010年为Gonzalez的重新竞选捐了5000美元。Shapiro对此案提出上诉，不过再次被驳回。于是Shapiro直接上诉到内华达高级法院。

        据《拉斯维加斯评论时报》的 Ed Vogel报道，在昨天持续45分钟的辩论中，双方都向由首席法官Michael Cherry领头的7人法院小组陈述了案件。Shapiro陈述说，尽管他们没有控告Gonzalez在Ivey案件中的不正当行为，但是对大众来说，确实存在这样一个问题。Shapiro还呈交了一个有趣的数据，认为Gonzalez应该自动离开听证会。

        报道说，Shapiro指出了2010年给家庭法院法官的5000美元的捐款（这是内华达选举法规定的最大数目）。如果要把Phil Ivey的法律团体其他的出资和Ivey的捐款共同纳入范围的话，Gonzalez共筹集了12,543美元。这个数字比他的法官职位竞选对手在整个选举过程中的全部捐款都多。

        Shapiro最后说，“19名（家庭法院的）其他法官可以出席听证会。”Phil Ivey的律师David Chesnoff反驳说Ivey前妻所说并不属实。据Chesnoff说，离婚案并没有异议，两人没有孩子，捐款也是在离婚同意后才做出的。“这个案件实际上早已结束了。”Chesnoff对法官陈述说。

        至于暂停的赡养费，Chesnoff说“黑色星期五”造成了FTP（全速扑克）扑克室关闭是背后的原因。（在去年之前），Ivey前妻已经（从离婚协议中）得到了上百万。Chesnoff说，“FTP倒闭的时候，赡养费才没有给。”

        在这一方面，法官提出了几个问题。“这是一个选举的州，法官需要捐助。”法官Michael Douglas在辩论期间说，“这是现实。”

        首席法官Cherry把讨论引入了另一个层面。他说，人们阻止向法官候选人捐款的“言论自由”是一大问题。 Cherry很严肃地说，这可能会导致2014年内华达州法官选举出现麻烦。此外，Vogel在新闻报道中指出，关于内华达法官对于选举中的捐助者有偏坦一事存在诸多指控。听证会目前还没有定论。