上周五，美国地方法院法官Andrew Gordon作出判决，他认为FBI（联邦调查局）在调查高额桌玩家Paul Phua赌  球案时的程序并不合法。

2014年7月Paul Phua在拉斯维加斯凯撒宫一处别墅内被警方以非法操控世界杯赌球为由，连同其子22岁的Wai Kit "Darren" Phua、马来西亚商人兼扑克玩家Sen Chen "Richard" Yong以及其他5位嫌疑人而被警员带走。

据Gordon的判决，FBI成员在逮捕Phua几人时涉及违规操作，他们在没有搜查令的情况下就直接闯入别墅房间对Phua等人进行逮捕，这一做法侵犯了Phua的权利。

据外媒PokerNews的报道，逮捕过程中，联邦调查员先是切断了别墅内的网络，随后派遣两位乔装为修理网络的工作人员先行进入房内，乔装警员成功进入房间后，他们利用隐藏式摄像机拍下了房内几人赌球的过程作为证据。

法官认为，在搜集证据过程中，联邦调查员侵犯了Phua等人的隐私权，如果这种行为得到认可，他担心这种非法搜集证据的手段就为以后的调查开了先河，这也就为以后其他警员的非法取证提供了“便利”和理由。

法官Gordon在审讯过程中说到：“如果我们认可政府的这种行为，那么在未来，政府人员就可以在没有逮捕令的情况下，像对待Phua那样，为没有逮捕令取证创造条件而切断美国国土内任何一位公民家中的网络、电话、有线电视或者其他设备的信号，然后再派遣乔装的政府工作人员进入公民家中，进入公民最隐私的领域对其所作的一切进行自由取证。”

Gordon的判决对于办理Phua赌球案的FBI成员来说可谓第二重打击，就在今年2月份，另一位地方法官Peggy Leen同样就FBI的取证程序提出了质疑，并认定他们的取证手段涉嫌违规操作。

这一次，法官Gordon的判决对于Phua这起案件来说应该是一个转折点，一旦FBI成员违规收集的证据在法律上不被承认，那么警方指控Phua非法赌球的最有力证据就会失效。去年12月，Phua的代表律师David Chesnoff就FBI取证手段提出了控诉，认为警方在取证过程中违反了他当事人在第四修正案中的权利。

去年7月，遭到逮捕后的Phua极其儿子在接受了德州扑克明星Phil Ivey帮忙缴纳的250万美元的保释金后，他们现在正处在取保候审的状态。