最近，Kid Poker在他的博客上分享了一些他对于德州扑克界出版教学书籍的一些看法。Daniel Negreanu认为除了那些心理游戏书籍能让你受益之外，其他的德州扑克书籍的作者根本不需要证明他们是盈利玩家，而这一点和心理专家们有很大的不同。他向广大的玩家提出了建议：谨慎投资扑克阅读材料。

这位加拿大人，在去年成为了历史上在现场锦标赛中获得奖金最多的玩家，当他在$100万美元买入的一滴水WSOP赛事上输给Dan Colman而屈居亚军之后，他表示，那些菁英玩家们依赖比其他人微弱的策略优势过活，这意味着那些公之于众的学习资源生来就具有某些短板。他认为在“真实的体育运动”中，例如足球和高尔夫，一个人未必具有顶尖运动能力，但他却可以成为世界级的教练，而在扑克界，这根本不可能。

他认为"许多书都已经过时"，同时，他通过自己的博客又强调了很多材料还是具有价值的，他没有过多争论可能是因为他10年前也写过书，但也同时包含过时的信息，许多过去写过书籍的作者甚至都没有资格在2015年当教练了。
 

他在博客中补充道：“如果要做关于如何更好的去游戏的教学，作者最基本的条件是在很长一段时期内都是成功且盈利的玩家。现在市面上依然有很多那些由并没有取得盈利但是却出书的玩家所撰写的扑克书籍。书中所传递的信息根本就是错误的。2003年写出的书并不意味着那时候的信息对现在的你有用。书中的策略在当时可能有用，但现在却不一定。真相是，许多最有价值的扑克书籍将永远不会被撰写出来。那些高额桌上的顶尖玩家极少会泄露他的策略。他更愿意使用这些策略去赢钱而不是拿来分享。虽然这不会永远不发生，但真的很少有人拿出来分享。”
 

读者们同意Negreanu的观点吗？你读过哪些你能证明书中具有错误理论的扑克书籍？请在评论中给出答案！