都说人红是非多，Phil Ivey就是如此。不知道大家还记得在2014年4月，大西洋城百佳塔娱乐场发起的一个索赔960万美元的官司吗？那时，该娱乐场场起诉Ivey和他的朋友Cheng Yin Sun利用违法的“边缘排序技术”（edge sorting）带给他们的优势，在四场牌局中赢了差不多1000万美元。

最近，这个案子在新泽西法院审理了。法院没有判定Ivey欺诈，但法官Noel Hillman却认同百佳塔娱乐场的说法——Ivey确实违反了和娱乐场的合同。不过Ivey要再等20天，才能知道这件事将给他带来多大的损失。

现在，让我们来回顾这件事的始末吧。

早在2012年，百佳塔娱乐场接受了Ivey的100万美元付款，为Ivey和他的朋友Sun安排私人房间。当时Ivey提出了以下要求：在专门的私人房间进行游戏、一名会说华语的荷官、允许一名客人坐在Ivey旁边、牌局必须使用紫色Gemaco纸牌。此外，Ivey还要求每副牌发完后都要用自动洗牌机洗一次牌。

虽然娱乐场经常容许豪客们的这些额外要求，但百佳塔娱乐场这一次却认为是因为这两人利用了受损纸牌背面的纹路记号，使得玩家能够据此下注，最终从赌场提走了960万美元。

面对Du场的指控，Ivey坚称，他的赢利是通过良好的观察技术得到的，并非是因为作弊。

双方各执一词，最终只能通过法律途径去解决这件事。只是这次新泽西法院的判决和之前Ivey与伦敦康乐福娱乐场的案件裁决非常相似。而那次案件起诉的对象也是Ivey和Cheng Yin Sun，当时法院也是判定Ivey没有作弊，但最终判决有利于娱乐场。

（本文部分内容转载自扑克人问答社区）