来源：pokerstrategy.com

编译：中扑网

前几天，派对扑克（partypoker）大使Patrick Leonard在推特上丢出了一个问题，引起了扑克圈的讨论：

某玩家被赞助参加一个买入$10,000的锦标赛，他被淘汰了。把他淘汰了的玩家觉得愧疚，找到他并赠送给他$10,000。

大多数玩家的第一反应，都是赞助者当然有权利拿这笔钱，至少能拿一半。但仔细想想，事情似乎又没那么简单，因为这一笔钱并不是被赞助的玩家打比赛赢来的，而是一份“礼物”。

还有其它类似的情况，比如说，被赞助的玩家赢得了主办方搞推广活动的时候提供的额外奖励，或者主奖池（main prize pool）之外的奖励。举一些例子，有时候主办方会设定一个“持久奖”，用来奖励那些打到比赛非常后期的玩家；或者是，玩家在电视转播的锦标赛里打到了后期，恰好这个玩家身上贴有扑克室的logo，主办方觉得这起到了非常好的宣传作用，便给这个玩家一些奖励。

赞助者获得的分红，一般来自于比赛主办方在宣传广告中说的“主奖池”。如果涉及到额外的奖励，赞助者和玩家事先应该就这些事项达成一致协议。当然，有些人认为，就算是额外的奖励，也应该算进分红里，毕竟要是没有被赞助，玩家也不可能获得这些额外奖励，其实这么想也是无可厚非的。

回到Leonard最开始提出的问题，最简单明了的解决办法，可能就是玩家和赞助者均分这笔钱。但事情可没那么简单，正如大家在Leonard这条推文下争论的那样，站在利益两边的双方，各自都觉得自己有权利拿走这笔钱。

就此问题，知名牌手们纷纷各抒己见：

Tony Dunst：“这笔钱是礼物，和赞助是两码事，玩家应该留下这笔钱。”

Doug Polk：“我实在不能想象有哪个玩家会拿走这10K。如果我是玩家，我就算输了，也要输得有面子，我可不想被人施舍。”

Fintan Hand：“我是不会（从其他玩家那儿）拿这笔钱的。但如果你拿了，你应该给赞助你的人，因为没有赞助就不会有这笔钱。”

Mike McDonald：

“如果是主办方举办的“被对手用葫芦淘汰就可以把买入拿回去”的推广活动=赞助者得到这10K；

如果是其他玩家说“我是你的粉丝，这10K是送你的礼物”=玩家得到这10K；

以上解决办法是不是比较合理？但如果是我，我的解决办法是玩家留6K，赞助者拿4K。”

Max Silver：“很明显是自己留50%，剩下的给赞助者。如果之前还有亏损（makeup）没填上，那就100%还给赞助者。”

Ryan Riess发起了投票，总共1196名网友参与了投票，其中46.6%的网友认为玩家应该自己留着这10K，剩下的53.4%则认为应该给赞助者：

Patrick Leonard本人又是怎么想的呢？他最终还是站在了玩家这一边（虽然他心里可能不是这么想的）。他认为，这$10,000是礼物，可以把它当做是被赠予的一杯酒。如果别人送给你的是一杯酒，你会把这杯酒给赞助者吗？答案是不会。但Leonard也说，虽然如此，但玩家如果想要问心无愧，晚上睡得香的话，至少要把这笔钱的一部分还给赞助者。

如果你是玩家/赞助者，你会怎么处理这10K呢？欢迎在评论区告诉我们。