大家喜欢Phil Hellmuth，喜欢看他爆粗口，喜欢看他抓狂，他让扑克变得更有趣。但凡事都有个度，他这次似乎有点越界了。

这一周，在PokerGO的直播节目上，Hellmuth来了一次史上最严重的崩溃。一名扑克媒体工作者在推特上传了一段56秒的视频，并配上文字“Phil Hellmuth是个贱人”。这段56秒的视频是Hellmuth在节目中的“爆粗集锦”，他在视频里脏话不断，非常不礼貌地把牌扔给荷官，甚至扬言要烧掉娱乐场。

事后Hellmuth称这段视频是被恶意剪辑了的，他并没有那么糟糕。但从PokerGo后续上传的长视频（可以看到完整牌局的精彩牌局集锦）来看，他还真的那么糟糕……值得一提的是，Hellmuth还把前文提到的那位媒体工作者在推特上拉黑了。

（该媒体工作者被Hellmuth拉黑）

当然，没人蠢到真的相信Hellmuth会把娱乐场烧掉。我们真正关心的事情是，如果是另外一位牌手有这种行为和言论，一定会被主办方取消参赛资格，甚至被永久封杀。但Hellmuth却没有，难道就是因为他是Hellmuth？

而另一边，职牌Sam Panzica就是因为在2017年WSOP主赛事中有过类似言论而被永久禁赛。

（Sam Panzica）

不过可能因为毕竟是电视节目，还是要有一点娱乐性来吸引观众，所以Hellmuth一直没有被惩罚。确实，在场的其他玩家也很享受这种闹剧。实际上，除了Hellmuth的个头比较大这一点之外，大家都不觉得他有什么真正让人感到害怕的地方。所以当他抓狂时，在场的大多数人只是把椅子转过来看热闹。这大概也是为什么这些年来并没有人真正地和Hellmuth发生过冲突，因为大家都喜欢看他的热闹。

牌桌上难免有人上头了会发发脾气，爆几句粗口，其实没多大事儿。但如果这其中有“双重标准”那就不太好了。

（Hellmuth总能为WSOP带来关注度）

Hellmuth的行为应该被谴责吗？当然。但当他的这种行为受到了鼓励（有那么多喜欢看他崩溃的各位看官多多少少也算是一种鼓励），并且在过去20年都没有因此受到过惩罚，我们难免要思考一件事：我们是不是太纵容他，所以他每一次都变本加厉？

然后是“双重标准”的问题。如果频繁爆粗口的不是Hellmuth，那这个人很有可能会被永久禁赛，这是件非常不公平的事情。

当然，让Hellmuth被永久禁赛或者不参加WSOP似乎有点不太可能，但适当的惩罚还是有必要的，比如让他一周内不能参加金手链赛事，或者至少给个警告之类的。或者更退一步，让像Sam Panzica这样因为类似原因被禁赛的牌手恢复参赛资格，是不是也更公平一些？

Hellmuth这样的名人受到一点偏袒其实情有可原，毕竟他能为WSOP带来很多关注。他偶尔爆点粗口、发发脾气其实没啥，但同样的行为能让别的牌手被终身禁赛，这就有点过分了喔。

大家怎么看这件事呢？欢迎在评论区告诉我我们~