德州扑克策略:为什么拿着好牌时要过牌两次

2014-02-22 09:44:18

在打(固定限注的)德州扑克时,拿着好牌过牌两次是充满艺术和科学的。不过,几乎没有玩家会这么打,就算是公认打得非常好的玩家也是如此。显然,在这种情况下,有些场景本应该为你的长期利润做点贡献,但是白白失去了。我们来看三种情况。

场景一:你面对的是一位极其激进的玩家。我们都知道,在面对一位极其有可能拿着没有价值的手牌下注的选手时,我们应该对他过牌。注意,如果害怕对手抓住能击败你的免费牌的时机而不采取过牌的策略,那么我可以和你说这对你来说影响不大,因为到最后你无论如何都是要选择下注的。除此之外,如果你撞上一手大牌的话,能给自己省点钱,因为你不必跟注加注了。

偶而,当你过牌时,高度激进的对手会随后过牌。就算这可能出乎你的意料,但是如果你的判断正确的话,你还应该再次过牌。因为总会有一些“疯子”是没办法抵抗第2次下注的机会的。

场景二:你打的是一手随机的牌,结果在翻牌中了强牌。下面有一个我在几年前观察到的例子。在米拉奇酒店的$20-$40的游戏中,有一手牌一位处在后面位置的选手没有加注。按钮位置弃牌,小盲位跟注,大盲位选手说“发牌吧”。

翻牌为Ksad6laugh2wink。小盲位过牌,大盲位下注。其他两位对手都弃牌。大盲位手在我看来是很稳定的赢家。我之所以记得这手牌,是因为大盲位的玩家亮出手牌,然后抱怨自己得不到任何行动。他的牌是顶两对。

现在让我们想一下,他还指望得到什么行动呢?他不仅锁定了顶两对,而且根据翻牌前的行动,这两名对手的牌最多只是边缘牌而已。这个时候过牌两次显然是非常明智的。虽然这些过牌极有可能让他输掉这个底池,还搭上额外的下注,但是在一个不太可能有人有牌的小底池,这显然是正确的打法。

场景三:对手很难对付,但是如果你有最好的牌,其他人是很难听成比你更好的牌。这种情况通常发生在公共牌有对子,或者你在翻牌击中顶两对时。正常来说,如果你在翻牌击中顶对(或有超对)时,其他人如果击中了其他更小的对子的话,他在下张牌击中牌打败你的补牌有5张。不过,如果公共牌有对子,他们想击中听牌打败你的话,提高对子或击中比你更高的对子的补牌只有2到3张。在这两种情况下,你的打法是有很大区别的。

下面是最近在百乐宫$30-$60德州扑克游戏中出现的一个例子。我已经打了两三个小时,注意到一位玩家在翻牌圈最难对付。我之所以这么说,是因为他不仅常常过分打手牌,有时还会故意拿着大牌不打,引诱对手在后面的街下注(注意,如果你时不时会因为这样打丢大底池的话,这会是非常糟糕的策略。)

在一手牌,3位玩家溜进底池。“难对付先生”(这里指的是我上面说的那位玩家)加注,我在大盲位拿着K-Q跟注。3位溜进底池玩家跟注。5人看翻牌,翻牌有一张K和一个小对子。我预料到所有人会过牌到加注者,于是我过牌,打算过牌-加注。可惜没有人下注。

请注意,这引起了一个问题。有些德州扑克玩家不会在这个时候拿着弱牌对4位对手下注。但是如果没人手里有K或三条的话,下注有时能拿下底池。由于底池已经有很多筹码,翻牌前加注者如果牌弱的话,应该几乎每次都下注。所以他的过牌让人担心。

但是注意其他方面。如果我拿着的是最好的牌的话,由于公共牌的小对子,其他人很难听成比我更好的牌。另外,如果出现无用牌,我们的“难对付先生”又是一名激进的玩家的话,他是很难抵抗下注的诱惑的。

如果他的牌打败我了,他在翻牌圈的过牌表明这是有可能的 ,那么我不必再应付他在第4条街的加注。如果我打败他了,他很有可能在听了死牌或几乎听成死牌时往底池投钱,而不是在我下注后弃牌。

总结:经过上面的三个场景,我想你对为何要过牌两次应该已经有了一定的理解了。过牌两次在无知人的眼里是“弱而紧”的打法,但是在这里显然是最好的打法。

  • 德州扑克
  • 德州扑克比赛
  • 锦标赛
  • 玩家
  • 选手