过程

在2013年澳洲百万赛事主赛事中，Phil Ivey和Daniel Laidlaw打了一手牌。

盲注为4,000/8,000,底注为1,000。Ivey在按钮位置加注到16,000，Laidlaw在大盲位反加注到44,000,Ivey跟注。在翻牌圈，Laidlaw过牌，Ivey下注75,000，Laidlaw跟注。转牌圈，Laidlaw过牌，Ivey过牌。河牌圈，Laidlaw过牌，Ivey下注100,000，Laidlaw跟注。

分析

Laidlaw用3-bet攻击了对手在按钮位置的加注。但是Ivey的较强同花A是他在按钮位置开局范围内很强的牌。他迅速跟注了这个反加。

翻牌让两人都中了对子和很有吸引力的听牌。Laidlaw拿到顶对外加两头顺听牌，而Ivey则有击中第二大对子和坚果同花听牌。考虑到他们俩的底牌，如果Laidlaw在翻牌圈过牌-加注的话，两人的行动会更加激烈。

在转牌圈，两人都采取了一些错误的打法。他们的过牌让原本会很激烈的转牌圈毫无动作。结果，当河牌出现废牌时，两人都很肯定地认为自己有最好的牌。

当Laidlaw在河牌圈过牌时，Ivey一定认为他的第二大对子是领先的，所以他做了最后一次价值下注。因为公共牌的听牌很多，这很容易激发玩家下注保护他们的听牌，加上Laidlaw被动的打法，他看上去似乎不可能有Q。奇怪的是，Laidlaw在跟注之前思考了一段时间。希望他是在考虑是否要过牌-加注，因为由于他在这种牌的打法和掩饰地很好的牌力，他至少需要跟注。

Ivey在这手牌失去了62%的筹码，很快被淘汰在第30名，获得奖金35,000美元。Laidlaw最终坚持到第12名，获得奖金95,000美元。