美国职业牌手说:立法者对扑克的态度简直是双重标准

2015-08-29 11:59:51

 

Mark Kroon ,美国威斯康星州的一名职业牌手。最近他和一群牌手朋友一起,试图让法庭承认扑克就像飞镖和撞球游戏一样,只是一项竞技游戏,这群牌手不仅想让法庭承认扑克是一项竞技游戏,他们还希望法庭能够承认大家聚在一起玩牌是一项合法的活动。不过,结果是让他们失望的,因为在他们一审的判决中,法官还是做出了扑克属非法活动的判处。

Mark在麦迪逊(美国一城市名)开了间酒吧,以前他会在这间酒吧里举办些小型的扑克比赛,这些比赛都是不收佣金的。可就在几年前,他却被当地警方告知这些比赛必须停下来。尽管受理案件的法官很同情这群牌手,私心里很想将扑克判成是一项竞技游戏,想将玩扑克视为合法活动,可最终他还是认为不能忽视了法律的存在。

Mark说,跟着他一起努力的牌手朋友都很惊讶这么久的努力却付诸了流水,跟法庭的斗争没有成功让他们觉得很失望。但这只是一审,如果愿意,他们还是可以继续上诉,到威斯康星州的最高法院上诉。

近日,外媒CardPlayer有幸对Mark做了一次采访,而他前不久也在WSOP主赛事中拿到了第43名的成绩。在访谈中,Mark跟我们详细述说了他们与法抗争的起因、经过和结果。

记者:可以跟我们说说你们为扑克正名的过程和为此所坐做努力吗?还有,你在其中又扮演了哪个角色?

Mark Kroon(以下简称MK):

这事儿要从4年前讲起,当时某天麦迪逊这边的司法人员突然莅临我的酒吧,那时候我经常会在酒吧里举办一些买入25或者50美元的德州比赛,不过佣金我是分文不取的,那一天,司法人员空临我们的小酒吧,对我们说:“如果你再这么办比赛,我们就要勒令你关门了,你不知道这是违法的吗?!”听了这话后,我回复说:“我又不是唯一一家这么做的,周围的酒吧全都是这样营业的呀!”那些人说他们接到了些投诉,是投诉我办的比赛的,投诉我的是旁边的一些印度人开的娱乐场,理由是我办的比赛比他们办的比赛获利多。司法人员说,如果我继续办比赛,他们不仅要抓人,还要收掉我的营业执照,这些话吓到我了,但事实上我却没有从这些比赛中收取任何佣金,又何谈赚取了比他们多的盈利?来参加比赛的选手喝的酒也不多,衡量之后觉得为了这些比赛而失掉自己的生意不划算,于是我选了停办比赛。可事后很多选手都过来和我说,我不应该就这么任人鱼肉,他们说我们应该奋起反抗,为什么飞镖和撞球可以办比赛,扑克就不行?!来酒吧参加比赛的人中有一个是律师,他说如果我们筹够钱 ,他就代理我们的案件,然后我们就真的开始筹钱,办了很多场比赛,比赛奖池中一半的前用来发奖金,另一半就放入诉讼资金,当我们筹到1万美金的时候,我们决定起诉威斯康星州的司法部门,这就是这个案子的起因。

筹钱的时候,我们的比赛不是在酒吧办的,我不想在筹集对抗敌人的资本时,却被敌人过来突袭而使得计划夭折,我们是偷偷在麦迪逊城外的一些地方办的比赛,而这1万美元诉讼金,我们花了大概一年时间才筹够。

记者:所以说,你在酒吧办比赛,被司法人员注意,真的就是因为被同行举报才导致的吗?

MK:司法人员跟我说,他们自己都觉得很滑稽,就为了场扑克比赛而跑过来,可一旦他们接到举报,该走的程序他们还是要走的,那些娱乐场举报的权利,我们没办法阻止人家这么做。我们那里有一家娱乐场想要开一桌电子扑克室,打算在电子牌桌上办比赛,可是选手都不愿在那种新式牌桌上玩牌,娱乐场的人觉得如果我这边的比赛停办了,他们就可以把客源都抢过去了。我们没办法阻止人家去举报我们,可我们可以努力去让州立法做出改变,受理我们案件的法官也说连他自己都玩牌,也因为牌技不好输过钱,但他却没有办法去改变和扭转事实。

记者:法官说了那么多溢美之词后,最终却还是站在了你们的对立面,你心里会不会觉得这样怪?

MK:非常怪。上法庭的时候,我们请了一位专家去为我们证明扑克就是一项竞技游戏,因为我们知道,司法那边肯定没有相关专业的专家,所以我们自己请了一个。可对方却否定了专家说的每一点证词,然后法官说司法部门的人就算不认同专家的证词也没用,这种反驳是不会被法庭承认的,听了法官的话,我们的信心大增,因为他否定了司法部那边的证词,他觉得司法部那边的人不是这方面的专家,他们没有能力去证明扑克是否真的是一项竞技,他们觉得扑克并非一项竞技的观点是没有专业论据支持的,法庭不会把他们的话当成证据,可最后,法官却判我们输了,法官人很不错,可他的权利受到了束缚,他没有那个勇气去站在我们这边,他建议说我们可以试一试上诉,到州最高法院追讨我们的权利。

记者:就你所知道的,会不会有些偷偷开展德州扑克活动的酒吧,他们会因为这次判决而停止这些活动?

MK:我不觉得这种偷偷摸摸的行为会因此有所收敛。不过麦迪逊市里面应该是没有的了,可在市周边的很多小城市里,这些活动还是会继续的,而且这些市里边的警察应该不会那么闲,他们要处理的大事多了去了,不可能整天盯着一群坐在牌桌边打比赛的20来人不放。就我所知道的,在这些酒吧中,大家是没有玩过现金游戏的。经过这件事情,我觉得法律真的很可笑,在娱乐场玩牌就是合法的,在其他地方就是违法的,简直是双重标准!我们选择起诉,其实就是想让大家以后可以不用提心吊胆地打一场扑克比赛,可法庭的这次判决却让我们回到了“偷偷摸摸”地在暗地里打牌的阶段。最可笑的是,那位法官自己也是玩牌的,而那些在司法部门的家伙也曾在和我们打过牌。要是我们的案件胜了,我想或许我们可以起到打头阵的作用,可以在整个美国开个先例,牵一发而动全身,然后线上扑克重回美国的日子或许也跟着不远了。我之前就是在自己经营的酒吧认识的Phil Hullmuth,而我的酒吧也是他开启扑克这条路的地方,他一直跟我说有需要的话,他不介意出庭作证,但我不想太麻烦他,所以就没让他出庭,或许如果我让他出庭的话,结果也许会好些。

记者:你有没有听说过有谁在威斯康星州办扑克比赛而被逮捕入狱的?

MK:审判期间,他们有提过几起这种案件,可那些人在案件中是将扑克和其他违法活动联系在一起所以才被视作不合法的。那些案件牵涉了很多D搏性质的东西,扑克只是一种形式而已。反正,就我所知的,我没发现谁曾经因为这些事而被抓,而且,他们说的那些案件都是发生在上世纪60年代的事,现在都什么时候了,还翻这种老黄历有什么意思呢?!

  • 美国
  • 职业
  • 牌手
  • 立法者
  • 扑克
  • 态度
  • 直是
  • 双重
  • 标准
  • Ma