Miller向你诠释牌局中是需要运气比拼的

最近，论坛好几位成员贴出的牌局都有一些共同点。在每个牌局案例里，发帖玩家的对手都是相对短筹码的玩家，打得既狂野又无序。同时，发帖玩家的都会犯一个很致命的错误，那就是对狂野玩家的全下弃掉了相当好的牌。所以我对于这些牌局的评论都是，当你面对愿意把短筹码投入底池的狂野玩家时，你必须与之搏一搏运气。特别是我在拉斯维加斯的$2/$5游戏上遇到一位狂野玩家时候，两手牌的过程让我铭记于心。

第一手牌中，这位狂野玩家有大约$600筹码，桌上弃牌到轮到自己，他在小盲位溜入底池。通常我会很乐意分一下盲注，但这位玩家好像并没有这个概念。我的牌是8♠8♥，我加注到$20，他跟注。翻牌为K♦10♠6♥ ，他过牌。这个翻牌面对我的牌来说并不好，但在这个牌局里，对手可能有任何牌，我仍可能拿着最好的牌。对手可能会用6 6 和更低的手牌跟注，也可能用顺子听牌跟注，我还想到对手可能在没对子和没听牌的情况下决定跟注或是全下。他在随后过牌，我下注$25，他跟注。转牌是K♣，他在$90的底池全下$115。

这对我来说不是个好时机，但我得到了接近2：1的跟注赔率。根据我以往的经验，有K的玩家很少会在转牌拿到明三条后这样打。他们通常会在转牌过牌，或下一个更小的注。我认为他可能有10、6或是两张不成对的牌，不过当然我不能完全排除他有K 的可能性。他有10或6的机会大约是一半一半，我认为他没对子的可能性和他有K的可能性差不多。如果我选择跟注的话，可能会处于劣势，但由于得到了近2:1的赔率，我感觉自己被迫要进行跟注。我跟注，河牌是张废牌，他亮出10 2。

我在输掉这样的一手牌后，做事后诸葛亮其实并不难，但很快我又打了一手牌，对手是相同的玩家。这次他的筹码是$250。这位狂野玩家从前面位置溜入底池，另一位休闲型玩家也溜入底池，我在距离按钮位两个位置手持A♦J♦加注到$25。盲注位弃牌，两位溜入玩家都跟注。翻牌为A♠6♣5♣。狂野玩家过牌，但另一位玩家在$75的底池下注$35。根据我的经验，这种下注一般是对翻牌前加注者的挑战。就好像在问，“加注者，你会有A吗?”通常，下注的玩家有A，但总是带一张不好的跟张。

所以我认为自己的A J应该领先着的。我在这时会考虑加注，但我认为如果让狂野玩家留在底池的话，我有机会从他手里榨取更多价值。所以我选择跟注。这位狂野玩家并未失望，因为他在$180的底池又全下$190。第一位下注者弃牌，我立即跟注。狂野的玩家亮出Q♣10♠，没对子，没听牌，和我预料的一样。我的A赢了。虽然我认为当我用8 8跟注时，我的打法是正确的，但每当你用这种弱牌跟注全下结果是输掉时，你必须考虑一下自己是不是在牌局过程中犯错了。

不过，在打完第二手牌后，我对于自己在K 10 6的牌面用8 8跟注感觉是非常好的。因为顺子听牌非常多。像A Q、8 7和许多介乎之间的牌在这个牌面至少都有卡顺听牌。这种玩家通常无法用这些听牌来对我的翻牌下注并弃牌。当对手在转牌全下时，我会认为他现在拿的牌跟他在翻牌跟注的牌几乎一样，除了三条K或者葫芦，因为有这两种牌的话，他会打得更慢一些。如果他会用任何顺子听牌、任何10、任何6，甚至是A高牌就在转牌全下的话，我用8 8跟注简直就是轻而易举。

调整

论坛中的发帖玩家也有碰到了相似的牌局和相似的玩家，但他们都在对手全下选择弃牌了。他们没能做出有多困难的调整。当你开始认真对待无限注德州扑克时，你学会的第一件事就是通常你需要弃牌。当对手用转牌和河牌大的下注和全下对你施压时，你不能习惯性跟注。如果你这么做，你就会看到对手有很多坚果牌，你会因此输掉很多筹码。

所以玩家们习惯对大的下注量弃牌。这大多数情况下是个好习惯，但弃牌唯一的正确原因是，许多小级别玩家不可能在没强牌的情况下做大的下注。

“如果他们在转牌加注的话，通常会有两对或者更好的牌。”这是应用在小级别游戏中的一个经验法则。但有些玩家却完全不在乎这条法则。他们不仅在加注时手中没有两对或更好的牌，而且会随时随地用任意的两张牌全下。通常这些玩家只在筹码相对较短时采用这种方式（可能是50个大盲注以下）。但是，你不应该对这些玩家弃牌。相反，如果无限注德州扑克的数学给了你可以跟注全下的赔率，你应该跟注，通常你跟注会让自己赢更多钱而不是一定会输。你应该在感觉自己处于很大的劣势时才选择弃牌，当你拿着有点不错的牌而且知道对手可能会用垃圾牌全下时，你就不必担心自己处于劣势。

最后的思考

不要被狂野玩家的陷阱所绊倒。他们的打牌方式几乎和一般的小级别玩家是反过来。他们不会惧怕任何事，而是不顾一切的来和你较量。所以与其对他们弃牌，不如对他们跟注。有时你跟注他们会亮出差牌，但还是比你的牌好一点（就像我第一手牌遇到的对手）。这会让人沮丧，但别因此却步。你应该为第二次做出行动做好准备，因为下一次你可能就赢下他的所有筹码了。