让丹牛气得摔摄像机的那手牌算不算bad beat?

2022-07-05 10:36:39


上星期的#50:$250,000uper High Roller No-Limit Hold’em上丹牛被淘汰后怒摔摄像机的那一幕绝对会成为2022年WSOP的亮点之一。


有人说丹牛的行为很不得体,而更多的人则是表示理解。毕竟只要打牌的人多多少少都遇到过一些bad beat,因此很容易与丹牛共情。然而,那手牌真的是bad beat吗?


今天,我们就来分析一下,让丹牛崩溃的这手牌,究竟算不算一个bad beat?


盲注是20,000/40,000


翻前

Andrew Robl开池加注到 90K,然后David Peters用Q♠10♠全压1,500K。Daniel Negreanu拿着10♦10♣,在小盲位跟注,而Andrew Robl弃牌。


翻牌K♦9♠6♥

翻牌圈David Peters拿到一个内听顺子听牌,这给了他一个31%的胜率。


转牌7♠

David Peters又得到了一张补牌,为自己增加了同花的可能性,他现在有34%的胜率。


河牌3♠

David Peters击中同花,赢下对局。这导致丹牛在离场前气得将他的摄像机狠狠的摔在了地上。


分析


这里出现的根本问题是,这是一个糟糕的bad beat吗?如果是,它是否证明了丹牛这种行为是合理的?


关于牌局本身,没有什么太多要分析和要说的,因为三位玩家打得都相当标准。在Andrew Robl开池加注后,David Peters全压反偷并给其他人施加压力。丹牛在小盲位拿到了口袋10,轻松跟注,而Andrew Robl弃牌。


10-10 VS Q-10s乍一看是非常明显的情况,但当我们着眼于几率时,实际上可以看到丹牛只有62%的胜率。这意味着这手牌他每玩三次就会输掉一次:



结论


鉴于David Peters甚至通过在翻牌和转牌获得内顺听牌和同花听牌增加了胜率,这使得这手牌远不是一个糟糕的bad beat,尽管河牌-转牌同花,看起来很残忍。


在扑克锦标赛中,以60%的赢率输掉一个翻前全压底池是很正常的事情,实际上它一直都在发生。因此,这手牌并不算是个bad beat,丹牛至少需要82-90%的胜率才算,但他远没有。


仅考虑这两个事实,丹牛的反应是不合理的。然而,丹牛是一个非常有野心的玩家,但他今年在WSOP上的表现并不好。根据他自己的说法,加上这场比赛,目前他已经亏损了将近100万刀,这可能是他爆发的真正原因。


  • 德州扑克
  • 德州扑克新闻